« 名誉教授ってそんなもの? | トップページ | 新製品トランシーノ »

陰謀仮説は対等ではない

 出典は、kikulogの9/11
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1189579585

 最近のkikulogにしては珍しく、恐ろしいスピードでコメントがついて、
「9.11はアメリカ政府の陰謀だ」とする人達がわんさか寄ってきている。

 いや、そういう人達がいるのも知っていたけれども、
いやはや、こんな騒ぎになるとは。陰謀論者って、すごいなぁ。
「自分が絶対正しい」と信じて、(無謀にも)物理学者に戦いを挑むんだから。
結論としては、「人は自分が信じたいものしか信じない」ってことで。

 ニセ科学に通じる部分も多くあった。
「9/11自爆テロはアメリカ政府による自作自演だ!」という人に対してどうするか。
きくち先生の答えは「ばかばかしい」の一言で十分、らしい。
すなわち、そもそも検証に値する話ではない、と。

 ある人が「一次資料に触れることもなしに、否定するのは、科学的な態度か?」
とつっこんだ。「アメリカ自作自演仮説」に対して、検証して反論しろ、ってことかなぁ。
 それに対して、きくち先生は
「では私は(9/11)は火星人のしわざだと思う。あなた(質問した人)は、
 なんら検証することなしに、この説を否定してはいけません。」

 うーん、これで、参った、だなぁ。
結局、あまりにも「ありえない」ばかばかしい話は、検証なしで否定する。
それも科学的な態度ってことなんだな。

 世の中には、珍説、奇説を唱える人は山のようにいるし。
全てに対して「綿密に検証する」なんて、やってらんない。
少なくとも、「科学的検証に耐えうるだけの説」でないと、話にならない。

 それにしても、kikulogに出てくる陰謀論者の質の低さは目を覆わん限り。
一次資料を「読んでません、読む気もありません。教えてください。」
他人のコメントも「読みません。」
・・・きくち先生、よく、こんなのの相手できるなぁ。

 もちろん、私も一次資料読んでない。(おぃw)
でも、常識で考えて「ありえない」でいいんじゃないかな。

 ただ、自戒しておきたいところでもある。
微妙な問題を書くときには、それなりの誠実さが求められるってことだ。
でも、たかがこんなブログに書く内容で、そこまで調査しなくても、いいよね。
・・・何かクレームがあれば、すぐに記事を引っ込める覚悟だけはある。(弱気だ。w)

|

« 名誉教授ってそんなもの? | トップページ | 新製品トランシーノ »

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/173091/16496513

この記事へのトラックバック一覧です: 陰謀仮説は対等ではない:

« 名誉教授ってそんなもの? | トップページ | 新製品トランシーノ »