タミフルはどうなる？

　学校も始まり、いよいよインフルエンザの季節だ。
いや、去年からぼつぼつ出てたけど、やっぱり年明けからが本番だろう。
学校が休みの間は、インフルエンザも一緒に休んでくれるみたいだし。

　さて、タミフルはどうなるんだろう。

　異常行動の副作用をうけて、１０代への原則禁忌を決めたのが２年前か。
去年は、１０代には吸入薬のリレンザが処方されるケースが目立った。
リレンザが在庫切れをおこすんじゃないかといわれたが、
幸い、インフルエンザ自体がそれほど流行らなかった。。

　タミフルによる異常行動の副作用については、厚生労働省の研究班（かな？）が
１万人規模の追跡調査を行った。

　その結果が去年発表され、結論としては、
「異常行動はインフルエンザそのもので発生するものであり、
　タミフルとの因果関係は認められない」というものだった。

　ただし、発表当初からそもそもデータの解析がおかしいという指摘があった。

・・・というところまでは、このブログでも書いてきていた。

　その後の話。
日本臨床薬理学会でその辺のことが話し合われた。
学会としてのコンセンサスは「厚生労働省のこのデータ解析はおかしい」というもの。
元データを公表して、解析をやり直した方がよい、という結論になったようだ。

　この学会は、某氏のような「とにかくタミフルをつぶせ」のような人物しか
いないわけではない。まっとうな（？）学会である。

　ただ、全体として「だからタミフルは危険である」という結論にもなっていない。
「厚生労働省の今回の研究結果（解析）は誤りである」というだけ。
つまり、正しく解析すれば「タミフルはやはり安全である」になるかも知れないし、
「タミフルは異常行動を起こす薬である」になるかも知れない。

　さらに言うなら、「今回の試験はタミフルについて判断できるデータではない」
っていう、笑えない結論が出る可能性すらある。

　一応、今後の展開も（可能なら）追っておこうと思う。

　さて、タミフルの話では私がいつも書くことは変わらない。

どっちにしたって、「インフルエンザだけで異常行動が起こりうる」ことは確かだ。
タミフル服用で起こりやすくなるのか、起こりにくくなるのか、という問題はあるが、、

インフルエンザにかかった場合は、薬の服用の有無に関わらず、
２日間は目を離さないほうが良い。

　これ、最初からわかっていることで、話がどう転んでもかわらないんだよね。
学術的にはまだまだ問題が残っているタミフルだけれども、
現場では、それほど問題は残っていない。どっちにしても注意することに変わりなし。