ゲルマニウムに効果はない。
ニュースより。
ゲルマニウムブレスレット「疲労和らぐ」根拠なし。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090625-00000964-yom-soci
以下、引用
国民生活センターは25日、インターネット上で販売されているゲルマニウムの
使用をうたったブレスレットの中に、ほとんどゲルマニウムを使っていなかった
り、薬事法上問題のある表示をしていたりするものがあると発表した。
同センターは、ゲルマニウムを100%近く使っているなどと表示して販売して
いた1万5000円以下のブレスレット12銘柄を2~5月に調査。その結果、
6銘柄でゲルマニウムの含有量が1%に満たず、1銘柄では検出されなか
った。
また、ブレスレットは医療機器として認められていないにもかかわらず、
5銘柄は「疲労を和らげる」「血液をさらさらにする」など、薬事法に抵触する
恐れのある表示をしていた。
同センターは業者に表示の改善を求めるとともに、厚生労働省などに指導の
徹底を要望。消費者に対しては、「国内外の文献を調べたり事業者にアンケー
トをしたりしたが、ゲルマニウムの人体への効果を表す科学的根拠は確認でき
なかった。購入者は健康への効果を期待するべきではない」としている。
引用終わり(赤字強調は引用者による)
身体の外につける装飾品の金属で、身体に影響を及ぼすのは
難しいと思う。あり得るとすれば、磁気か、放射線だけど。
磁気は身体に対する影響があまりはっきりとわかっていないし、
放射線なら・・・普通は有害だな。w
なので、健康にいい訳はないと思っていた。
まぁ、プラセボ効果ぐらいはあるだろうけどね。
・・・ところが、この記事をみてぶっ飛んだ。
そもそもゲルマニウムを含んでいないものもあるって・・・
いくらなんでも、ひどくないか?
.
そっか、誰もゲルマニウムの実物なんて知らないから、
適当にそれっぽい金属をつけておけば買ってくれるんだ。
詐欺じゃねぇのか?
っつーか、ゲルマニウム含量が少なかった商品の会社は、
そもそも、ゲルマニウムの効果なんか信じてないよね。w
信じてるのなら、ばれる可能性高いと思うはずだから。
「どうせゲルマニウムに効果なんかないんだから、
ゲルマニウムの含有量が極端に少なくてもばれない」と。
ゲルマニウムの含有量が少なかったこと自体よりも、
「効果がないことを明らかにわかっていて、販売したこと」が問題だと思う。
.
健康情報は、玉石混交。
石の方が圧倒的に多いような・・・。
| 固定リンク
「(~'09)健康情報」カテゴリの記事
- カテゴリ変更のお知らせ(2010.01.07)
- トランス脂肪酸の表示義務(2009.11.26)
- エコナは安全だけど安心ではない?(2009.09.20)
- コラーゲンの話(2009.09.12)
- 育児スキルは関係ない?(2009.08.18)
コメント