全頭検査はムダ

　日本のＢＳＥ対策として行われている、全頭検査。
まぁ、当初からそんなことしなくてもよい、と私は思っていた。
それは、リスクの小ささを理解していたから。

　私はＢＳＥ騒動の時に、
「よし、これで牛肉が値崩れすれば安く食べられる」
と考えた不届きものだ。ｗ

　もともと、何の対策を取らなくっても、日本でのリスクは低い。
そのリスクをさらに下げるのに、多大なコストを使うのは、
バランスに欠けるなぁ・・・という意味で、全頭検査に反対だった。

.

　９／１２付け、朝日新聞のオピニオン欄に、
食品安全委員会の吉川先生のインタビュー記事が掲載された。
（どっかに、テキストが転がってないか探したんだけど、
　今のところ、ネット上では見つけられない。）

　吉川泰弘・東京大学大学院教授は、実は少し前に話題になっている。
食品安全委員会への人事が、民主党などの反対で不同意になった。
この件も、ブログに書こうと思ってたけれども、もう旬じゃないので書かない。
詳しくは、松永和紀blogに書いてある。

http://blog.goo.ne.jp/wakilab/e/aaacd7eaf6d77a4da10f6aa75cb4778c

　なぜか、関わることになった中西準子先生も雑感を書いている。

http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak481_485.html#zakkan485

　まぁ、ここはもう終わった話なので、詳しくは触れない。

.

　さて、本題の吉川先生の主張。
私も知らなかったこと、おぼろげに知っていたことが結構あった。

　知らなかったことは、
国際社会から、「日本の牛肉はリスク管理できている」とされたのは、
つい最近、２００９年の話である、ということ。
これは、特定危険部位の除去の対策、ピッシング禁止の対策が遅れたため。
　アメリカは、とっくに対策を取っていたので「リスク管理できている」
国の仲間入りをしている。

　つまり、国際社会の評価としては、
日本の牛肉は、アメリカの牛肉よりも危険、と判断されていたわけで。
実際、日本の牛肉を輸入禁止にしていた国は結構あったと記憶している。

　日本の言う「世界一厳しい全頭検査」は、科学的にはあまり意味がないため、
評価されていない。それよりも、特定危険部位の除去が不完全だったために、
日本の牛肉のリスク管理の評価が低かった、という・・・。

.

　月齢２４ヶ月未満の牛に関しては、異常プリオンの検出が難しい。
難しいというか、実用レベルでは「不可能」と言った方がわかりやすい。
（「たまに」成功する、というレベルなんだろう）
　つまり、２４ヶ月未満の牛に、検査する意味は・・・ない。
最初っから、結果のわかっている検査をしているわけで。

　例えてみよう。
入学試験が全て終わった後で、受験生全員におみくじを買ってもらう。
このおみくじで「大凶」を引いてしまうと、入学できない。
でも、このおみくじで「大凶」が出ることはないとわかっている。

　このおみくじ、必要か？

（実は、厳密にはもう少しややこしい話なんだけど、
　大筋として間違ってはないと思う。）

　アメリカが全頭検査を拒否した理由がこれだ。
アメリカ「なんで、そんな無駄な検査やらないかんの？非科学的だ」
日本「いや、これはわが国ではどうしても必要な儀式だ」
　・・・内向きにはそれでよくても、国際社会では通用しないわな。

　吉川先生は、この「全頭検査」をムダだ、とはっきり言っている。
この主張なら、ムダとしか言いようがない。
しかも、このムダな全頭検査を続けても安全性は一向に上がらない。
本来必要な対策であった、特定危険部位の除去の対策が遅れた結果、
ついこないだまで「リスク管理できない国」認定されていた、と。

.

　民主党の人間でも、わかる人はわかってるはずだ。
すなわち、この全頭検査は、「安全」のためにやってるんじゃない。
国民の「安心」のためにやってるんだ、と。

　もっとも、民主党だけが悪いわけじゃない。
今まで政権与党だった自民党だって、わかってやってたはずだ。
「全頭検査はパフォーマンスに過ぎない」と。

.

　国民を馬鹿にしてんのか？
「この程度の科学的な話でも、国民は理解できないだろう。
　だから、安心させるために、パフォーマンスを行う。
　なぁに、国民は馬鹿だからパフォーマンスの意味に気づかないさ。」
ってことだよね、結局。

　即刻、全頭検査を中止すべきである。
そんな金があるなら、他に回せ。こんな「ムダ」なことはないと思うが。

　しかし、リスクコミュニケーションというのは、難しいものだ、、
という話でもあるよなぁ。
　環境ホルモンしかり、ダイオキシンしかり・・・。
一部の人が煽るのはわかるけど、政府がそう簡単に煽られてどうするよ。
・・・いや、煽られるのは政府というよりも、世論であり、政治家であるんだが。

　ただ、少なくとも現状の説明はするべきだろう。
「日本は世界で一番厳しい基準でＢＳＥに取り組んできたはずなのに、
　なんで世界では「リスク管理できてない国」にされていたんですか？」
　内向きな日本人ではあるが、たまには外も見てみよう。

.