２分の１を外した科学者

　前もって書くが、大した話ではない。ネタがないので・・・。

「インフルエンザ菌」なるものが存在する。
これは、いわゆるインフルエンザの病原体ではない。
インフルエンザの病原体はウイルスであるからして。

　インフルエンザ菌は、名前のとおり細菌。
まだ、ウイルスの概念がなかった頃に、
「インフルエンザの病原体」として発見された細菌である。
　後に、誤りであったことはわかるんだけれども、
名前だけはそのまま残ってしまっている。

　ただし、病原体であることは間違いない。
一部で有名な「Ｈｉｂワクチン」は、このインフルエンザ菌をターゲットにしてる。
（下の息子に受けさせたいんだけど、激しく予約待ち・・・。いつになるやら）

.

　この手の失敗で、最大級のものは「電流の流れる向き」だろう。
電流は「＋」から「－」に流れる、と決まっている。
実際、どういう性質のものを「＋」、「－」にするかは、
どっちでもよかったと思われる。
　ようは、二つの性質があり、「＋」、「－」と決めた、と。
そして、電流は「＋」から「－」に流れる、と定義した。

　後に、これが失敗だったことがわかる。

  電流の正体は電子であり、これは（基本的に）「－」である。
電子は、「－」極から「＋」極に流れる。
つまり、最初に決めた定義と反対だった、、と。

　やっちまったな・・・。ｗ

.

　もっとも、電子の発見は１９世紀の末の話。
電極の「＋」、「－」や電流の向きを決めたのはもーーっと昔。
しかも、当時の技術力でわかるわけはなかったから、仕方ない。

・・・にしても、１／２の確率で当たるものを外してくれるなよ。ｗ

　いきなり、「＋」と「－」は意味が逆でした・・・としたら
社会的にも大混乱に陥る（？）し、電子の発見を無視すれば、
特に問題はないわけだから、、というわけで、
電流周りの話は、今までどおり、ということになっている。

「電流は＋から－に流れるけれども、電子はその反対」
と覚えさせればすむだけの話だ。
覚えさせられるほうは、ややこしいんだけどね。

.

　科学には、こういう失敗はつきものなんだろう。

　最初に書いた「インフルエンザ菌」も、改名なんて話は出てこない。
学術的に一回決めた名前を変更すると、かえって話がややこしくなるから。