疑義照会すべきだけど・・・

　本来は、疑義照会すべき処方箋だけれども・・・。
間違いが明らかなので、あえてスルーした例を紹介してみる。

　ちなみに、受付はどちらの例も土曜日。
処方元の病院は、遠方だったり休みだったりで、
すぐに疑義照会することができない状況だった。
（さすがに、近隣の医院なら疑義照会してたと思う。）

.

＜処方実例１＞

レンドルミンＤ錠0.25mg　１Ｔ
マイスリー錠10mg　　１Ｔ

１日１回　朝食後　５日分

.

　レンドルミンもマイスリーも、よく使われる睡眠薬だ。
なぜ、朝食後に服用するのか意味不明。朝起きて寝ろってか。

　患者さん本人に確認したところ、「普通に寝る前にのみます」
とのことだった。まぁ、医師のミスだろう。
寝る前に服用してください、と説明して投薬した。

　ちなみに、この患者さん、おそらく、
医療従事者（つーか、看護師）であることがわかっている。
この処方も、勤め先の医師にお願いして書いてもらったもの、
と予想がついた。相手もプロなら、もういいだろ、と疑義照会省略。

.

＜処方実例２＞

フォサマック錠35mg　１Ｔ
１週間に１回　朝食後（空腹時）

.

　フォサマックは、骨粗しょう症の薬。
35mgは、１週間に１回の服用。それは問題ない。明らかに問題なのは・・・

朝食後（空腹時）

　・・・どういうことやねん？ｗ
朝食後で、しかも空腹時って？？この処方が正しいとするならば・・・

１．朝食はごくわずかだけ食べてから、空腹に近い状態で服用する。
２．朝食を少し食べた後、お腹が空いたときに服用する。

　ま、どっちもあり得ないわ。
通常は、「起床時」または、「朝食前」で服用する薬なので、
もう、それで説明しておいた。
つーか、朝食後（空腹時）は説明できない・・・。

.

　ちなみにどちらの例も、「疑義照会する」のが正解だ。
むしろ、投薬したら薬剤師法に違反しているといってもいい。（汗）
ただ・・・ねぇ。間違いが明らかで、どう間違ってるのかも明らか。
　患者さんを激しく待たせてまで（おそらく、週明けまでかかる）
疑義照会する必要があるのか？この事例で。
私は、私の責任であえて疑義照会なしで突っ込んだ。

　疑義照会することで減る患者さんのリスクよりも、
疑義照会しないことによる、待ち時間の短縮というベネフィットの方が、
はるかに大きいと判断した結果だ。

.

　ただこれは特異なケース。私が疑義照会をしないのは
「間違っているのが明らか」かつ「どう間違ったのかもほぼ明らか」
な場合で、「疑義照会に恐ろしく長い時間がかかる」ケースだけだ。

　たとえば、処方例２のケースなら、
「１週間に１回」の表記がないなら疑義照会したと思う。
その場合、用法ではなくて薬が間違っている可能性が出てくる。

　処方例１のケースでも、相手が医療従事者でなければ
念のために疑義照会したと思う。

.

　ま、教科書や本には、こんなことは書いてないと思う。
（法律違反だからな。）
でも、教科書と現場では、どこの世界でも隔たりはあるだろう。
正直、この内容を実名をさらして書く度胸はない。ｗ