１４ひきのこもりうた

　絵本の紹介。
今回は、「１４ひきのこもりうた」

例によって、絵本ナビにリンクしておく。

http://www.ehonnavi.net/ehon/44/14%E3%81%B2%E3%81%8D%E3%81%AE%E3%81%93%E3%82%82%E3%82%8A%E3%81%86%E3%81%9F/

.

　「１４ひき」シリーズは、前にも紹介しているけれども。

「１４ひきのやまいも」(2011/8/24)

シリーズの中の１冊、と。

.

　１４ひきの、普通の日常を描いただけの作品。
みんなでお風呂に入って、ご飯食べて、寝る。ただそれだけ。

　ただそれだけなんだけど、やっぱり色々と細かい設定がありそうな感じだ。

　お風呂のシーンは、誰が誰やらわからんけど、なんとなくわかる。ｗ

　お風呂に入る順番も、ちゃんと決めているんだろうなぁ、と。
さっちゃんとよっちゃんは、二人だけで食事の後に入っている、とか。
おかあさんとおばあちゃんが最後、とか。

　こどもたちの寝ている場所も、こだわりを感じた。
普通に１から１０まで順番に寝ているかと思いきや。
上段の５ひきは、１，５．６．８．２
下段の５ひきは、７，３，４，９，１０

　ようは、男の子組と、女の子組（＋とっくん）に分けてる。
だけど、なっちゃん（７）は、男の子と一緒に行動している方が多い。
この辺も、性格設定されているんだろうなぁ。

.

　さて、あえて１４ひきのなかでもこの作品をあげたのは、
この作品の「こもりうた」がかなり強力だったから。

　図書館から借りている間は「寝かせるときの切り札」として重宝した。
娘が寝てしまう確率は、「ゆうびんひこうきこうのとり号」並。
６～７割の確率で寝かせることができた。ｗ

　作品中では、こもりうたで、こどもたちが眠っていく。
そのシーンを私が歌うことで、娘を眠らせてしまうことが可能。

この「こもりうた」、ちゃんと巻末に楽譜がついている。
結構、この手の「楽譜付」絵本って多いと思う。

　私は楽譜だけで歌えるほどの音感はないので・・・
前もって子どものキーボードで演奏してみて、メロディーをつかんでおいた。
この「こもりうた」は結構難しかったなぁ。

.

「寝かせる」ためには、ややゆっくり目に長く歌うのがコツだ。
あくまで、自然に歌に入るのがよいと思う。
（そうでないと、「寝かせたい」という意図がバレてしまう。）

放射性物質による汚染は見えるから怖い

　畝山先生の本を読んで。3つ目の記事。

過去、二つの記事をリンクしておく。

「安全な食べものってなんだろう？」(2011/11/10)

「ＬＮＴ仮説とスロープファクターについて」(2011/11/22)

.

　畝山先生の本を読んで、「そうだよなぁ」ともっとも共感したのが、

.

「放射能は見えないから怖い」というのはおかしい。

.

　というところだ。

　こと、食品に関して言うならば、これはまさにあてはまる。
なぜなら、食品に関して言えば、そもそも「見える危険性」って何さ？

　比較的リスクが少ないとされる残留農薬や食品添加物にしたって、
目に見えないでしょ。

　それよりもリスクの高い、カドミウムやヒ素といった発がん性物質。
アクリルアミドやベンゾピレン。また、有害なカビ毒。
普通の食中毒リスクにしたって、たいがい目に見えないぞ。

.

　さらに言うなら、これらの物質は検査するのも困難なものも多い。

　それを思えば、健康被害の出る量よりも、はるかに少ないごく微量で
ちゃんと測定できる放射性物質っていうのは、
ある意味、「非常に管理しやすい」んだ。

　「目に見えないから怖い」というのであれば、

　放射性物質よりもリスクが高く、放射性物質よりも見えにくいモノが
いくらでもあるんだけど。

　こういったものは、逆に「目に見えないから怖くない」んだと思う。
本当は、そういうことなんだろうなぁ。
放射線量は、簡単に目に見える形で結果が出てくるから、
「怖い」と思えるんだろう。

　喫煙の影響とかが、明確な説得力を持って数値で表示されたら、
みんなもっと、「タバコ」の怖さがわかるかな？
それとも、逆に放射線が怖くなくなるかな？ｗ

.

　結局のところ、放射性物質ってのも、世の中にあまたあるリスクの一つ。
リスクの大きさにしても大まかにはわかっている訳だから、
それなりの対応でいいんじゃないだろうか。

　あとは、結局「価値観」の問題になるんだろう。

「たとえ身体に影響が全くなくても、原発事故由来の放射性物質は許さない」

　それは、科学的立場というよりも、政治的な意味合いが強いんじゃない？
それが行き過ぎると、「放射性物質に害がないなんて認めない」ということになる。
そこまで行っちまうと、社会に害悪を撒き散らすようなもんなんだけど。

.

　酒のリスクにしても、タバコのリスクにしても、
好きな人には、なかなか伝わらない。伝わっても、行動は変えられない。

　放射線のリスクにしても、同じようなものなのだろう。

大阪ダブル選挙

　昨日は、大阪府知事選挙、大阪市長選挙のダブル選挙だった。

　世間的には、大変な注目を集めている、とされているが・・・。
大阪の人間（特に、大阪市以外）からみると、そんなことないんだけどな。（苦笑）

.

　結果として、大阪維新の会の圧勝に終わった。
橋下氏は大阪府知事から、大阪市長への転進を果たし、
維新の会幹事長の松井氏が、大阪府知事に当選した。

　事前予想として、両方勝つのはほぼわかっていたけれど、
問題は得票率。両者とも、5割を超えてきた。過半数とってる。
特に、松井氏が5割を超えたのはちょっと意外だった。

.

　府連レベルでは大いに支持、支援があったけれども、
党本部としては、自民党も民主党も推薦すら出していない。
結果として、大阪の府知事選挙でありながら、
国会議員らが応援に来ることもほとんどなかった。

　投票率は、大阪市長選挙で６０．９２％。
大阪府知事選挙で５２．８８％。どちらも、前回を上回っているが・・・。
これ、大阪市が底上げしただけじゃね？
大阪市以外の地域では、府知事選挙の投票率は下がっていると思うぞ。
（普通に考えて、大阪市内では府知事選挙の投票率は市長選挙とほぼ同じだろ）

　前回の府知事選挙は、自民党ｖｓ民主党の本腰いれた対決だったし、
何よりもタレントである橋下氏がでていたからな。
それにくらべて、今回の地味なこと地味なこと。
　丸山さんが出てくれていれば、まだ面白かったのに。ｗ

　今回の選挙の状況が反映されている、と思う。
盛り上がっていたのは、大阪市内だけ、っていうことだろう。

　まだ、全体像も何も見えていないけれども・・・
「大阪都」構想が問題になるのも、大阪市内だけなんじゃないかな？
大阪市（あと、堺市）を除く市町村は、蚊帳の外な感じがする。

　地域別の投票結果なんざ、まだ確認できていないけれども、
大阪、堺を除くと、府知事選挙は少なくとも圧勝ではなかった可能性も
十分あると思う。

.

　確か、議会ではまだ維新の会は「過半数」を完全に押さえてなかったはず。
大阪都構想が、一気に実現するにはまだまだ障害が残っている、と。

　個人的には、橋下氏のやり方は大いに気に入らないんだけど。
松井氏が、どれだけ存在感を出せるか、にもよるかなぁ？
どうみても橋下氏の傀儡じゃ、面白くもなんともないわ。

10%強の差を考えてみた。

　元ネタはニュースなんだけれども、

　それを基にした小ネタ。（というか、ばかっぽい考察。ｗ）

.

　Ｙａｈｏｏニュースより。

「交際相手なし、過去最高」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000601-san-soci

以下、一部引用

.

１８～３４歳の未婚者のうち、「異性の交際相手がいない」とする
男性が６１・４％、女性が４９・５％と、いずれも過去最高となったことが
２５日、国立社会保障・人口問題研究所の調査で分かった。

引用終わり。

　記事の元ネタになっている調査にも、リンクはっておく。

http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou14_s/doukou14_s.asp

　結構、細かいところを気にすると面白い。ｗ

.

　さて、今日の話のネタとするのは、「異性の交際相手がいない」割合の
男女差について。

　なんで、１０％以上も差があるの？を考察してみた。

.

　まず、同年代で同数の男性と女性がいて、
一人の男性が、一人の女性と必ず一対一で対応する、とするならば、
この「交際相手いない」割合は、一致するはずである。

　例えば、高校で一クラス40人、男子20人、女子20人とする。
必ず同じクラスの子と交際する、とするならば、「交際相手がいる」人数は、
男女で一致するはずだ。当然、逆もしかり。

　この、「同年代で1対１で対応する状況」を「理想」とするならば、
なぜ、理想状態から離れてしまっているのか？

.

　まず考えられるのは、そもそも男女同数でない、と。
出生の時点では、男子か女子よりもわずかに生まれやすい。
調査年代だと、だいたい男女比が５１：４９くらいになると思う。
（もうちょっと年を取ると、男の方が死にやすいので男女比は逆転する。）

　なので、これだけでも男子の方が余りやすい。
＝交際相手がいない率が高くなる。

・・・でも、これで差がでるのってせいぜい２％じゃないかな？

.

　次に考えられるのが、この調査対象外の人と交際している可能性。

　つまり、35歳以上の異性、あるいは18歳未満の異性と交際していれば、
それだけ数値がずれることになる。

　まだまだ、男性の方が年上のカップルが多いと思われるので、
ここでも少し差が出る・・・かとは思う。
ただ、常に男性の方が年上という訳でもないし。
さらに言うなら、18歳未満と交際している人間だっているだろう。
　とんとん、とまではいかないだろうけれども、
これだけで残りの９％を説明できるとは、ちょっと思えない。

.

　では、残された可能性は？

　同性愛・・・は否定しておこう。ｗ
何しろ設問が「異性との交際」であるからして。

.

「調査対象外の人と交際している」の別バージョンとして・・・
「交際相手が独身でない場合」もありえるな。（汗）

　これも、感覚的には「既婚男性ー未婚女性」の組み合わせの方が
多そうだけれども・・・。この組み合わせで何％もあったらちょっと怖い。
いや、あるかも知れないけど、「既婚女性ー未婚男性」の組み合わせとの
差が問題になるわけだし・・・。

.

　ここまでのパターンでは、どうも１０％差が納得できない。
そこで、もう一つのパターンを考えてみた。

「複数の異性と交際している場合」これも、ありえなくはないな。
特に、イケメンな男子が二股（あるいはそれ以上）をやると、
交際相手のいない男子があぶれる。ｗ

　これも、二股（以上）をかける女性よりは、男性の方が多い気がする。

.

　実際のところ、これらの複合によっておこるんだろうけれども・・・。

　ところが、もう一つの可能性がある。
実は、これが決定版になると・・・思っていたんだけれども。

「交際」と言っても、「恋人」とは限らない。ｗ

「なんじゃそれ？」ってなるけれども、実はそうなんだ。
設問を見ると、「交際相手がいる」「いない」ではなくて、

「婚約者がいる」「恋人として交際している異性がいる」
「友人として交際している異性がいる」「交際している異性はいない」

の4択なのね。ｗ

.

　そうなると、そもそも一対一の原則が崩れてしまう。
あくまで「友人」として交際しているんだったら。
もっとも、どういう状況をさすのか、かなり疑問だが。ｗ

　ここでも、男女差は出るだろう。
「異性の友人」が多いのは、どちらかというと女性の方だ。
男性の方が、積極性にかける、ということでもある。

　なぁんだ、そういうことか。

.

　・・・と思ってちゃんと元データを当たると・・・、

うーーーん・・・。「恋人」で男女差８％。「友人」で３％差がついていた。
友人でもっと差がつくのかと思ったが、そうでもないらしい。

.

　結論として、この交際している異性のいない「男女差」の内訳は、

「そもそも男女比が違う」で、２％差。
「友人として交際している」で、３％差。

　残りの６％強を、
「対象年齢外の相手とつきあっている」
「二股（以上）をかけている。かけられている」
「相手が独身でない」

　で説明しなきゃいけない訳か。（苦笑）
「対象年齢外」での男女差を３％くらいにみつもると、
あまりよろしくない二股や不倫の差が３％くらい？

　恋愛に関しては、やっぱり男の方がキタナイ気がする。ｗ

巨人軍の内紛

　ネタがないので、スポーツから。

　読売巨人軍の、清武（元代表・GM)が、
読売新聞社主筆の渡辺恒雄氏を糾弾している。

たった一人の謀反だな。

.

　正直、アンチ巨人であり、アンチナベツネである私にとっては
「メシウマ」以外の何者でもないんだが。ｗ

.

　渡辺氏がどれくらいの影響力をもっていたかについては、
清武氏が言うまでもないだろう。みんな知っていることだ。ｗ

　問題は、そういうワンマン体制が許されるかどうか、と。
私は、許されないと思う。プロ野球界にとって、
もはや害悪でしかない。典型的な「老害」じゃないか、と。

　もちろん、かつてはそれでうまく行ったんだろうけどさ。

.

　清武氏の謀反のやり方に問題がない訳ではないけれども。
「トップが間違っていたら身内が正すべき」というのは、
やり方はともかく、素直に共感できる。
　それができないんであれば、自浄作用がないってことだから。

　問題は、謀反というか、「諫言」を受けた渡辺氏が
それを受け入れるだけの度量があるかどうか、だろう。
ただ・・・昔ならともかく、高齢の今となっては厳しいんじゃないのかな？

海外のコメの値段

　ＴＰＰへの交渉参加は、日本の国論を二分する話になっている。
これに関しては、ＴＰＰ推進派＝民主党＝批判すべき、とはならない。

　民主党内にも、ＴＰＰ反対派はいるし、
自民党も、賛成派もいれば、反対派もいる。

.

　輸出しやすくなるわけだから、単純に考えて財界は賛成だろう。
電化製品や自動車の方は、メリットが大きい。

　逆に、海外の安い農産物が入ってきて困るのは農業。
なので、農業系の人たちは、もちろん反対に回る、と。

　実は医療でも色々と言われているんだけれども、
正直、混合医療が解禁されたところですぐにどうってこともない。
将来的には色々あるかも知れないけれども・・・。
ＴＰＰなんか関係なく、混合診療は解禁される可能性があるわけだし。

.

　ようは、ＴＰＰに参加してメリットのある人もいれば、
デメリットのある人もいる。
個々の話ではなくて、全体としてどうなのよ、というところが
問題になるような気がするが・・・。みんな、自分とこの業界の話しか
しないから、全体像が見えにくいように思う。

.

　さて、先日の読売新聞の世論調査によると、
「仮にコメの輸入が自由化された場合、価格が高くても国内産のコメを買いたい」
と答えた人が８９％というデータがあった。

　ほんまかいな？ｗ

　どれくらい海外のコメが安いか、わかっているのか？と聞きたくなった。
コメの国際価格を調べてみたところ、2011年10月で、602（米ドル/トン）
関税とか一切無視して、この数値から値段を計算すると、
１０ｋｇで６．０２＄。１＄＝８０円として、４８２円

　コメ１０ｋｇで５００円弱。
そりゃ、金持ちは悩まずに国産買うだろうけどさ。
私はちょっと悩んでしまうぞ、この値段。（汗）
主食だしなぁ・・・。

.

　この事実から、二つほど感想を述べる。

　一つには、日本の農業の生産効率がいかに悪いか、ということ。
この価格差を、このまま放っておいていいのか？
どうすればいいかはわからないけど、
日本の農業は、絶対にこのままじゃダメだろ。

　もう一つ。「消費者」の目線からすれば、ＴＰＰは悪い話じゃないってことだ。
どうも、生産者側の主張の方が目立っているけれども、
消費者としては、選択の幅が増えるのは歓迎すべきなんじゃないかな？
その辺の議論もあってしかるべき、と思う。

ＬＮＴ仮説とスロープファクターについて

　畝山先生の本を読んで。

「安全なたべもの」ってなんだろう？(2011/11/10)

ＬＮＴ仮説とスロープファクターについて書いてみる。
もっとも、どこまで正しく書けるかは激しく謎。
本当に知りたい方は、畝山先生の本を読んでもらったほうがよい。

.

　まず、最初に「ＮＯＡＥＬ」の説明がいるな。
「ＮＯＡＥＬ」とは、毒性学の言葉で、
「この量以下だと、何の影響を与えない量」のこと。
食品添加物なんかは、ＮＯＡＥＬを元に規制値を決められる。

　でも、放射線や一部の発がん性物質では、このＮＯＡＥＬを求められない。
そもそも、がんってのは自然発生することもあるのだから。
バックグラウンドがあるので、暴露量が少ないと影響が見えなくなってしまう。
放射線でいうと、100mSv以下では発ガン性が認められない、ということだ。

　でも、「見えない」からといって「ない」とは言えない訳で。
「これ以下の暴露なら影響はない」とする「閾値」は一概に決められない。
（通常物質では、「閾値」＝NOAEL、でいい）
そこで、ごくわずかでも発ガンに影響する、と仮定して管理することに。
これが、「LNT仮説」（閾値なし直線仮説）だ。

　影響が見えないところは、「原点を通る直線」と仮定している。
ようするに、危険性と暴露量は、きっちり比例する、という仮定。

ここ、あくまで「仮定」であることに注意しておくことが大事。
実際は、閾値があるんじゃないか？という説の方が主流だ。
確実に確かめることはできないが。

.

　放射線で有名になったLNT仮説だが、他の発ガン性物質でも、
低用量では影響が確認できないものもある。
そういった物質にも、LNT仮説を適用して管理する。

　じゃ、そういった、「低用量では影響が確認できない毒性」の強さなら
比較できるんじゃないか？
ここで出てくるのが「スロープファクター」一言でいうと「傾き」だ。

　原点を通る比例直線の「傾き」を意味する。
Ｘ軸は暴露量、Ｙ軸が発ガン確率の上昇、とすると、
スロープファクターが高いほど、危険性が高い、ということはできそうだ。
（もっとも、あくまで影響がみえない「低用量」領域のみの話）

.

　ただし、あくまで「仮説」を元にした数字であることに注意は必要。
例えば、「１００ｍＳｖの被曝で１％がガンになる」とするならば、
「１０ｍＳｖで０．１％がガンになる」（比例するので）となって、
１００万人いれば１０００人がガンになる、、とやってしまうのは、
あくまで「仮説」の話であって、実際にはどうなるかはわからんよ、と。

　管理上、安全の方にずれる分には問題ないので、ＬＮＴ仮説が
採用されているだけのことで、必要以上に煽る必要はない、と。

.

　スロープファクターを使えば、「ＬＮＴ仮説」を使っている物質同士の
リスクの比較をすることはできる。（同じ土俵だから）
で、畝山先生の本ではやってくれている。
しかも、そのリスクを放射線に換算する、ということまで。
　低用量の被曝がどの程度のリスクになるのか、「相場」がわかる、という訳。

.

　一つ、例をあげる。肉を炭火で焼くと「ベンゾピレン」という発ガン物質ができる。
仮に、体重５０ｋｇの人が、毎日５０ｇ、この肉を食べるとすると、
スロープファクターを介して計算すると、「６．６ｍSv」の放射線リスクに相当する。

　もう一つ。日本人にとって最もガンリスクの高い物質は「ヒ素」だそうで、
これは普通に海産物やお米に含まれている。
これも同様に計算すると・・・
「お米を一日三回食べる」＝「２０ｍSv相当」
「ヒジキを毎日１ｇ食べる」＝「２７ｍSv相当」なんだそうな。

　あ、ここでの放射線はあくまで「１回で被曝」する数値なので、注意。
さすがに毎日浴び続けるわけじゃない。

　あと、一般的な傾向として、だけど・・・
「ミネラルが豊富に含まれている」食べ物は、ヒ素も豊富に含まれている。
（だって、ヒ素だってミネラルなんだもん。）

　まぁ、ヒジキの戻し水を食するのは論外だと思うけれども、
「玄米」と「白米」なら、白米の方がミネラルが少ない＝ヒ素も少ない。
一概に「玄米がよい」なんて言えないってことだ。

.

　スロープファクターを使った計算では、数十～数百ｍＳｖ相当の
発ガン物質が、ふつうの食品中に含まれている、ってのが解説されていた。

　特にヒジキに関してはちゃんとリスク評価すべきなんだが、
放射線のリスク評価を優先して後回しにされているらしい。
パッと見、ヒジキの方が圧倒的にリスク高そうなんだが。（汗）
一日平均１ｇくらいなら、普通に食べてる気がするぞ。

.

　ここで示されているのはあくまで「相場」。解釈としては、
「普通の食品も、危険性が高い」と解釈するよりも、
「放射線のリスクったって、そんなもん」と解釈する方がいいと思う。

　一日三回米を食べている日本人は、平均寿命世界一なんだから。

.

　一時期問題になった放射性物質が含まれる水道水よりも、
むしろミネラルウォーターのヒ素の方がリスク高いかも？
なんて話もあった。
　放射性物質を恐れるあまり、かえってリスクの高い行動を取るのは
合理的とは言えない、と思う。

　アメリカでは、「ガンの３０％は食品由来」と言われているそうな。
その「食品」の中身も、残留農薬や食品添加物なんかよりも、
ヒ素やカドミウムのようなミネラルとか、調理法により発生する
ベンゾピレンやアクリルアミドのような発ガン物質の方が
よっぽど問題になる。

　発ガンでいうなら、タバコやアルコールの方が大きな原因。
この辺を無視して、放射性物質をとやかく言うのは、
合理的な判断とは言えないだろう。

.

　ちなみに、この記事にどこまで書くかは少し悩んだ。（苦笑）
事細かに全部書いちゃうと、著作権に引っかかるんじゃないかと。（汗）
興味がある人は、ちゃんと本を読んでもらった方がいいので。

　畝山先生の本に関しては、もう一本記事を書く予定。

自転車（その後）

　上の娘（5歳）が自転車の補助輪を取ったのはもう2ヶ月前か。

「自転車の練習」（2011.9.26)

.

その後、1週間でそこそこ上達したことも書いている。

「続・自転車の練習」(2011.10.6)

.

　実は、この後はなかなか自転車の練習に時間を取れなかった。
私の仕事の都合と、天気の都合だな。

　先月にはすでに「一人でスタート」もできるようになっている。
もっとも、成功率はそれほど高くなかった（3割ほど？）けど。

　そうなると、下の息子（2歳）と一緒に練習することが難しくなっていた。
それなりのスピードで走り続ける娘の練習をみながら、
どこへ突進するかわからん息子をみるのは不可能だ。ｗ

　なので、ある程度上達してからは、基本、息子なしの状況でないと
練習できなかった。（息子だけ昼寝、というパターンが理想的）
練習ペースは週1回から、月２回くらいまで落ちていた。

.

　それでも、一人でスタートできることも多くなり（５割以上）、
危ない時はブレーキで止まることも教え、
ペダルから足が離れてもリカバリーできるようになり。
ほぼ、ゴールが見えてきている。

　そこで、昨日は思い切って遠出してみた。

.

　マンションを出て、公道を走り散歩コースをぐるりと回ってみた。
ただし、まだ坂道は苦手。上り坂は無理だし、下り坂も怖い。

　上り坂は事実上、私が押して歩く。
下り坂は、二人乗りで私がコントロールする、という方法を取った。
上り坂はともかく、下り坂は一人で行って欲しいんだけれども、
うちの近所の下り坂はかなり急なので、
油断してこけると大怪我しかねない。（時速３０ｋｍは軽く出る。）
何より、そんなスピードに私がついていけない。（苦笑）

.

　マンションの周りの散歩コースを、公園を巡りながらぐるり一周。
たぶん、走行距離にして４ｋｍほどはあったと思う。
距離が距離だから、半分以上は私のフォローが入っていたけど、
それでも十分すぎるくらいの距離を走った。

　自転車があれば、一気に行動範囲が広がるのがわかった。
また、下り坂を一気に下りるスピード感も、娘は初めてだろうな。
一人だと怖いらしいけど、徐々に慣らしていかないと。

.

　まぁ、公道を走るのはしばらくはナシだな。
やっぱり危ないこともあるが、こっちの負担が大きすぎる。
娘はすごく楽しかったみたいだけど。

　交通違反もちょっと気になるし。（汗）
自転車って、歩道を走っちゃダメなんだっけ？？

そもそも、二人乗りしちゃぁいかんだろうし。ｗ

お疲れのため

　ちょっと仕事が続いて疲れている。

　ブログに書くネタは色々とあるんだけれども、
ちゃんと書ける余裕がない状態。

　どうしても、この時期は忙しいなぁ・・・。

.

　と言うわけで、週明けくらいまでブログお休みします。

あめのひのえんそく

　水曜日は、絵本シリーズ。

　最近借りた絵本で、息子にヒットした絵本を紹介する。

「あめのひのえんそく」（間瀬　なおたか）

http://www.ehonnavi.net/ehon/4220/%E3%81%82%E3%82%81%E3%81%AE%E3%81%B2%E3%81%AE%E3%81%88%E3%82%93%E3%81%9D%E3%81%8F/

（リンクは絵本ナビ）

.

　仕掛け絵本・・・ではあるけれども、
それほど凝った仕掛けという訳ではない。

　むしろ、この絵本の魅力は細かいところまで書き込まれている絵だろう。

　とにかく、車が多い。ｗ
車が大好きな息子は、あちこちに食いつきまくり。

　だいたい、話らしい話なんてないに等しい。

　雨の日の遠足。
バスに乗って、長い長い道を通り過ぎて、
目的地についたら、雨があがりました。

　話だけなら、本当にそれだけだ。

.

　この絵本の最大の仕掛けは、最後の「虹」
（もっとも、上の娘は途中で仕掛けを見抜いてしまったが。）

　これは、大人でも「うまく作ってあるなぁ」と感心すると思う。
いろんな色を使っているところ、よくできてるな、と。

.

　でも、下の息子のポイントは、そんなとこじゃないな。
彼は、虹に気づいているかどうかすら怪しい。ｗ

　とにかく、ひたすら出てくる道に、車。
かなりしっかり書き込まれているのが、楽しい。

「もいっかい、もいっかい」と、リクエストの激しい絵本になる。

.

　特に、車好きの子どもにはぴったりの絵本だろう。

午前6時半、就寝

　先日の話。

.

　私は娘と共に、早々に（午後9時過ぎ）に寝てしまっていた。
なんだか騒がしいな、と思って起きたのが午前4時くらい。

.

　下の息子が、「起きて、起きて」と暴れて泣いている。

.

　嫁が、その時間まで頑張って起きていたらしい。
息子は、単に「眠れない」から、相手をして欲しかったようだ。

　とりあえずうるさくて眠れないし、嫁は力尽きていたので、
ある程度睡眠時間を確保していた私が、しばらく抱っこすることにする。

　すぐに寝るかな・・・と思ったら、ここからがまだまだ長かった。

.

　絵本を読んでみたり、ぼーっとテレビを見てみたり。
寝そべってミニカーで遊んでみたり・・・。
抱っこして歌を歌っても、全く寝る気配がない。

　こっちもまだ眠いもんで、一緒に寝ようとすると・・・
泣き叫んで起こしにくる。
全ての電気を消して、布団にもぐっても、同じ。

　もう、とにかく眠くないらしい。

　しばらく格闘を続けたが、状況は変わらず。
挙句の果てに娘までおきてくる始末。

　仕方なく、寝るまで付き合って起きることに。
（特に、遊べ、と要求されるわけでもないので。）

.

　結果、息子が再び眠りについたのは・・・夜が明けてからだった。
午前6時半、就寝。（泣）

　ここから二度寝する度胸はなかったので、私はそのまま仕事へ。ｗ

.

　嫁に聞いたところによると、とりあえず一旦は寝たんだけれども、
午前2時くらいに起きてきて、寝ようとしなかった、とのこと。

　何度か「寝る時間！」と怒ったけれども、無駄。
結局のところ、彼は全く眠くなかった、としか言いようがないな。

.

　こんなことは初めてだ。
夜泣きにしても、一定時間おきに泣き叫んで起こされるわけで、
そのつど、眠ってくれるもんだけど。（それもきついが。）
夜中に4時間以上起き続けるって・・・ひどいわ。

.

　原因として考えられるのは・・・夜に飲ませた喘息の薬、
テオドールＤＳか・・・。

　少し前から肩で息をするような感じで息苦しそうだったので、
病院に行った結果、もらった薬。
喘息治療薬としては、現在ではメジャーではないと思うが・・・
まぁ、効き目は確実にあるから、問題ないだろう。

　ただ、副作用に「興奮作用、不眠」と言うのがある。

.

　実際、これが副作用かどうかはわからないけれども、
とりあえず翌日から「寝る前のテオドールは禁止」した。（苦笑）
ホクナリンテープだけで十分コントロールできているようだし。

　普通、喘息の子どもが眠れないのは、「発作がしんどくて」なんだけどな。
そんな様子は微塵もなかったし。むしろ、機嫌よく遊んでた。
テオドール中止してからは、そこまで極端なことは起こっていない。

.

　私自身も喘息もちなので、色々とわかることもある。

　例えば、旅先で少し調子が悪いな、という時。
手持ちに薬がないとき、私は、ホットコーヒーをがぶ飲みする。
これで、結構よくなったりする。

　カフェインには、弱いけれども気管支拡張作用があるので。

.

　テオドール＝テオフィリンも、カフェインと同じキサンチン誘導体。
確か、メチル基があるかないか、くらいの差しかなかったはず。

　なので、カフェインでもある程度なら喘息に効果がある。
（もっとも、気道を温める効果も大きいとは思うが。）

.

　逆に言うと、テオフィリンにもカフェインと同じような「興奮作用」がある。
子どもにコーヒー飲ませたようなもんだな。（苦笑）

　あまりにも辛そうなら夜でもテオドール使う方がいいんだけど。
（だいたい、喘息が悪くなるのは夜中から明け方だし）
息子はどうみても、そうは見えなかった。

.

　ちなみに、テオドールがメジャーでなくなった理由としては、
痙攣発作などの副作用がでやすいから。
特に、小児では用量の調節が難しいため、
副作用が出やすいと言われている。よって、
　ちゃんとコントロールできる自信のある専門医でないと、
使わないほうがよい、と言われている。

　私が子どもだった頃は、他にほとんど薬がなかったけど、
今は他にもいい薬がたくさんあるから、あえてテオドールを使う
必要性が薄くなってきているのも、あると思う。

２歳３ヶ月

　下の息子は、昨日で２歳３ヶ月。

２歳児は、３ヶ月に１回のペースで成長記録を残しておく。
（上の娘の時もそうだったし。）

　最近の成長記録

１．言葉が増えた

　３ヶ月前に比べると、一気に言葉が増えたと思う。
特に、名詞が。

　なぜか、車を指差すときには、必ず色がついてくるのが不思議。
「きいろいくるま」「あかいくるま」「あおいくるま」「ちゃいろいくるま」
というように。

　乗り物が好きそうなので、それ系の絵本を見せているとさらに増えた。
特に、工事車両などの特殊車両が好き。

.

２．うたっておどる

　歌うのも好き。何歌ってるかもだいたいわかるようになってきた。

　今のお気に入りは、ＡＫＢの「ヘビーローテーション」らしい・・・。
よくわからないふりつきで、踊ったりしている。

　普通に、「チューリップ」なんかも歌うことも。
この子は、娘と比べて明らかに歌が足りていないと思うけど。
（上の娘の時は、毎日のように歌って寝かせていた。）

.

３．絵本もよむ

　絵本をちゃんと聞いてくれるようになったのも、最近の話。
くるまや乗り物が出てくる絵本は、色々聞いてくれる。
　もっとも、寝かせるときは（幼稚園のある）娘優先なので、
ちょっと難しい。二人の好みが、かなり違うからなぁ。

.

４．食事は・・・

　食べることは食べる。
上の娘の２歳児の頃と比べると、圧倒的に食べているんだが・・・。

　食事中にイスから脱走して、他の遊びを始めることも多い。
食べることが一番の楽しみだったのが、他に楽しみがでてきた、
ってことなんだろう。

　この辺、娘とも似ているような。
もっとも、娘は最初から食事に興味がなかったが。（汗）

.

５．ぜんそく？

　少し風邪をひいたからか、
それともマンション修繕工事のほこりの影響かわからないが、
ここのところ、胸のぜーぜーがひどい。
明らかに肩で息をしているときもあった。
病院にいった所、まだぜんそくとは言い切れない、感じだったけど。

　もっとも、本人はあまり気にしていない様子。
実は、私もそんなに悲観していない。ある意味、「想定の範囲内」だから。
喘息もちの私と、アレルギーのある嫁の子どもが、
二人とも何もないとは思えない。
アトピーや喘息くらい、あって当たり前じゃないかな、と。

　命に別状がなければ、別に問題ないさ。

誰が在宅を望むのか？

　入院から在宅治療への変換が叫ばれて久しい。

　特に、来年４月は、介護と医療のダブル改訂。
診療報酬は、２年に１度の改訂。
介護報酬は、３年に１度。なので、６年に１度、重複することになる。
ここで、一気に在宅に舵を切りたい・・・のかな。国は。

　だいぶ前の話だけれども、ロハスメディカルで
「入院から在宅へ」という考え方について、という記事がでていた。

http://lohasmedical.jp/news/2011/09/21215140.php

.

　少し、引用する。（以下引用）

.

2025年には、昨年度の1.5倍の方が亡くなる。年間死亡者がですね。
ということは、1回入院して1回で亡くなっても、入院患者さんの数は1.5倍だと。

2回入院して2回目に亡くなるとすると、入院患者さんの数は3倍になる。
単純な計算です。3倍になる入院患者さんに対して、
病院・病床を増やそうという気はないですね、国は。

そうなると、従来のままいきますと、病気の人の3分の2が病院に入院できないか、
または入院する期間を3分の1にするか、このどっちかしかないんです。

.

　引用終わり。（強調は引用者）

　つまり、従来のまま（＝入院して病院で亡くなる）だと、
病院がパンクするのは時間の問題。
医療保険としても、病院や病床を増やす余裕はない。

　ここから導かれる解が、「在宅」ということになる。
これは、もちろん従来なら入院してゆっくり治療していた人に、
自宅で療養してもらう、という意味もあるが、
　逆に言うと、今までよりも重症な人を家に送り返す、ということだ。

　そこで、介護保険制度を使って、在宅の支援を行うことが、
急務になっている、わけ。

.

　ここで、こう聞いてみよう。

「あなたは、家族に見守られながら自宅の畳の上で最期を迎えたいですか？」
「それとも、冷たい病院のベッドの上で、最期を迎えたいですか？」

　こう聞くと、ほとんどの人が前者を選ぶんじゃないだろうか。ｗ
つまり、患者さんのためには、在宅医療の方が好ましい、と。

.

　実は、質問自体がかなりアンフェアだ。ｗ

　在宅だからといって、「家族に見守られながら」となるとは限らないし。
（「朝起きたら冷たくなってた」なんてこともあるだろう。）

　そもそも、「冷たい病院のベッド」って、印象操作もいいとこだな。ｗ
ただ、在宅医療に関して、そういうイメージを持っている人も
多いんじゃないかな、と思う。特に、現場を知らない一般国民は。

.

　じゃぁ、こう聞いてみたらどうだろうか？

「あなたは、自分の家族を最期まで在宅で支え、見送る覚悟がありますか？」

.

　患者さんにとっては、「最期は家で」というのは理想かも知れないが、
介護者にとっては、いくら介護保険の支援があったとしても、
かなり負担を強いられるものだ。

　なので、一時は在宅に戻っても、また入院する人が多い。
私は在宅の経験はほとんどないけれども、
慢性疾患ですら、かなり大変そうに思える。
末期がんともなると、家族にどれだけの覚悟が必要か・・・。

.

　ロハスメディカルの記事から、もう少し引用する。

以下、引用。

.

財務省は、どんどん家で死んでもらって、老健でも特養でも在宅でも居住系でも、
どんどんそこで死んでもらって、病院に行かないほうがいい。

　ま、これは一番いいけども、果たしてそうなるかどうか。
家族がそこまで耐えられるかどうか。ということになると、
まあ、私はフランスやアメリカのようには、なかなかいかないんじゃないかなと。

.

　引用終わり（強調は引用者）

　患者としては、自宅で最期を迎えたい。
介護者（家族）としては、やはりかなりの負担を強いられる。
もちろん、表向きに介護者の意見がでてくることは少ないが。
（世間体ってもんがあるから）

　さて、国民全体の総意としては、どちらに動くだろうか？

.

　これは、国民全体としての「死」に関する意識改革が必要になる。
もともとは、「家で死ぬ」ことが当たり前だったが、それが次第に
「病院で死ぬ」ことが当たり前になった。

　その意識を、また元に戻せるかどうか、ということになるのかな？
私が死ぬときには、どうなっているだろうか？
もっとも、病気で死ぬとも限らないから、なんとも言えないが。

４５万ヒット

　このブログの記録。アクセス数累計が、４５万に到達した。
一応、50万ヒットまでは5万ヒット刻みで記録を残しておく。
（50万いったら、10万刻みにするけど）

2006/04　ブログ開始
2008/09　５万ヒット
2009/10　１０万ヒット
2010/05　１５万ヒット
2010/11  ２０万ヒット
2011/02　２５万ヒット
2011/04　３０万ヒット
2011/06　３５万ヒット
2011/09  ４０万ヒット
2011/11　４５万ヒット

　去年の今頃は20万ヒットだったのね・・・。
4年半で20万、そこから1年で45万。
もっとも、アクセス数がずっと伸び続けている訳ではない。

　どちらかというと、アクセス数はゆるやかに下降気味だけれども、
それほど急激に減っているわけでもない。

だいたい、２万ヒット／月のペースに落ち着きつつある・・・のかな。
・・・それって、去年の倍のペースってことか。ｗ

　世の中は、ブログよりもツイッターやフェイスブックなんかに
流れつつあるみたいだけれども。
まぁ、ヒトの習慣は、そう簡単に変えられるもんでもないな。

　そもそも、私はヒトとのつながりをそれほど求めていないから、
ブログという形態で発表するのが性にあっているんだろう。

「安全なたべもの」ってなんだろう？

　食品安全情報blogの畝山先生が、新しく本を出した。

「安全なたべもの」ってなんだろう？放射線と食品のリスクを考える

アマゾンにリンクはってもいいんだけれども、
著者本人による紹介ページにリンクをはっておく。
（そこから、アマゾンに飛ぶこともできるので。）

http://d.hatena.ne.jp/uneyama/20111029#p1

.

　食品安全情報blogには、私もよくお世話になっている。
前作（ほんとうの「食の安全」を考える）も買ったし、
今回も見つけてすぐにネットで購入した。

　一応、前作の感想も書いているな。

「畝山先生の本」（2010/8/3)

.

　今回は、原発事故を受けて、
「放射性物質による食品の汚染」が、どの程度のリスクになるのか、
その大まかな「相場」を説明している。

　前作も、一般書というには少し難しかったように思うが・・・
今回は、それに輪をかけて難解だ。（汗）

　別に続きモノ、という訳ではないんだろうけれども、
少なくとも前作を理解できる人でなければ、今回の本は難しいと思う。
逆に、前作をちゃんと読める人であれば、絶対買い。超オススメだ。

　どの程度の難解さ、かというと・・・。
私（薬剤師。10年以上前に毒性学の講義を大学で受けている）が、
一読して、簡単には理解できなかった。
しっかりと読み直して、ようやく理解できる、という程度だ。

　特に、LNT仮説とスロープファクターのあたりが誤解しやすい。
放射線の「相場」を知るためには、ある意味最重要なんだが。

.

　直接的には、「今の食品が安全」と言っている訳ではない。
むしろ、今の食品には、放射性物質と同程度、あるいはそれ以上の
リスクがたくさんあるんだ、ということがわかった。

　その他のリスクに対する対策を考えたときに、
いかに「放射性物質による汚染」が管理しやすいものか、
にも関わらず、突出して不安がられているか、がよくわかる。

.

　最後には、科学的な正しさではなく「価値観」の問題になってしまう。
「どんなにリスクが低かろうが、原発事故由来のリスクは許せない」
ある意味、非常に硬直した考え方なんだけれども、
この「価値観」の差を埋める方法は、なかなか難しい・・・。
というか無理かと。

　でも、価値観の問題ではなくて、本当に「科学的にリスクはどれくらい？」を
知りたいという人であれば、本書は非常にオススメできる。

.

　あ、難解、難解と言っているけれども、
畝山先生の言いたいことが理解できない訳ではないぞ。
ただ、行き過ぎて誤解してしまう可能性があるというだけで。
（そうならないように、本文中に何度も警告がでてくるが。）

.

　LNTとスロープファクターに関しては、来週にでも記事を書いてみようと思う。
できるだけ、誤解を与えないように・・・。（これが難しい。汗）

.

　実際のところ、食品によるリスクってどんなもんかなぁ？
放射性物質や、発ガン性物質ももちろんあるんだけれども、
食品そのものによるリスクってどんなもんだろう？

　例えば、問題になった和牛のステーキの場合なら、

放射性物質によるリスクよりも、「こげ」の発ガン性の方が大きいし、
多分、それよりも食中毒によるリスクの方が圧倒的に大きそう。
　それに対して、「和牛ステーキ」そのものによる、
コレステロールの増加だとか、肥満だとか、そっちのリスクはどうなんだろ？

　もっとも、一般庶民にとっては、財布に与えるダメージが一番でかいと思うが。ｗ

.

　追記

　この本について、さらに二つ記事を書いています。

「ＬＮＴ仮説とスロープファクターについて」(2011/11/20)

「放射性物質による汚染は見えるから怖い」（2011/11/29)

確定拠出年金記録

　毎月恒例の、確定拠出年金の記録。

.

　１００ｐ＝一ヶ月の拠出金額として、記録する。
（先月＋拠出金＋収益＝今月）

　　　　　　　 先月　　　拠出金　　　今月　　　収益
定期預金　 　  2835       -400       2435      0
海外株式　 　　3661        290       4403     +452      
海外債券　 　　1592         50       1685      +43
国内株式　 　　 651        150        803      +2
国内債券        562          10        573      +1
合計           　9301     　+100       9899     +498

.

　たぶん、積み立て始めて以来、史上最大の上げ幅だろう。
トータルで＋４９８ってことは、積み立て５ヶ月分くらいのプラスだ。

もっとも、今まで下げまくっていたからまだまだトータルではマイナスだ。

.

　海外の株が跳ね上がったのが大きい。
日銀の介入により、円相場がやや戻したことも効いている。

　とはいえ、この辺はなぁ・・・いつどうなってもおかしくない状態だ。

　ぶっちゃけ・・・

ギリシャ、いい加減にしろよ。

　と、まぁそういうことだ。
たぶん、世界中の投資家がそう思っているんじゃないだろうか。ｗ

　なにせ、このヨーロッパの小さな国の動向が、
世界中の株価と債券価格を大変動させているんだから。

　正直、「国民投票」にはびびった。今更何をいうか、と。
結局、数日で撤回したけど。何がしたいのかわからん。
つーか、激しくインサイダー取引で稼げそうだな、ギリシャ。ｗ
あの流れが最初から分かってれば、とんでもない利益を稼げるぞ。

.

　と言うわけで、今回のプラスはたまたま、タイミングの問題だろう。
正直、この時期は何も手を出さないほうが無難な気がする。
　

スケジュールの確認

　今日は、昼から出勤なので、少し朝寝坊。

　ときどき、こういうシフトがある。
もちろん、寝坊と言っても娘の幼稚園の見送りには行くから、
８時半にはおきているんだが。

.

　こういうとき、最近の娘は、私のスケジュールの確認をする。
「父は、今日お休み？」

まぁ、平日休みのことも多々あるんだけれども。

　娘にとって気になっているのは、「夕方も父がいるかどうか」なんだろう。

.

　幼稚園も年中になると、色々と予定が入ってくるらしい。
友達の家に遊びに行く約束とか、
逆に、友達を家に呼ぶ約束とか。

　そんな時に、父がいると邪魔・・・なんだろう。ｗ
邪魔は言いすぎかも知れないが、少なくとも、
「予定が狂う」のは確からしい。

　別に、どこかに遊びに行ってもらう分には全然構わんのだけど。
まぁ、たまには平日の夕方に娘と散歩とか、
自転車の練習とかしたいこともあるし。

ユニフィルLA200mg ２錠 分２

　久々の疑義照会実例。

＜処方実例＞

　ユニフィルＬＡ錠２００ｍｇ　２錠
分２　朝食後と寝る前　　　　２８日分

（他、多数あるが省略）

.

　他、多数は、７，８種類あったかなぁ。（汗）
本筋と関係するのは、基本的にユニフィルだけなので、省略。

　もちろん、これ単独でも疑義照会の対象になりうる。

　ユニフィルは、１日４００ｍｇ服用するときであっても、
「１日１回夕食後」が基本だから。

.

　これは、この薬がテオフィリンの徐放剤であるため。
それも、かなりゆっくりと放出する。
Ｔmaxが実に１２時間である。
（服用後１２時間後に最高血中濃度になる、という意味）

　テオフィリンは、気管支拡張剤、つまり喘息の薬だ。
喘息というのは、明け方にもっとも症状が悪化する。
（これは、体内リズムの関係で、そうなる。）

　ユニフィルという薬は、夜に服用して、明け方に効かせよう、
というコンセプトで設計されている訳だ。
それなのに、わざわざ１日２回に分けて服用することはないだろう。

　もっとも、「絶対にダメ」という訳ではないんだけれども・・・。
テオフィリンはテオフィリンだから、分２でも、それほど問題ない。
例えば、「これでずっと服用している」という患者さんなら、
もう、そのままでやってしまってもいいかも知れない。

.

　ところが・・・。この患者さんの薬歴を見てみると、

３ヶ月前には、「テオドール錠200mg　２錠　分２　朝食後と寝る前」が
処方されていた。その後、しばらく音沙汰なく、今回は久しぶりの来局。
それで、なぜかユニフィルに変わっていたのである。

　テオドール錠も、テオフィリンの徐放製剤だけれども、
こちらはＴmaxが６時間程度。
この薬は、「１日２回、朝食後と寝る前」が基本だ。

.

　ようするに、テオドール分２を、同じ量のユニフィル分２に変更する、と。
そんなことはまずあり得ない。
ユニフィルの用法が間違えているか、それともユニフィルでなくてテオドールか。

　で、疑義照会したところ、

「ユニフィルLA錠200mg」→「テオドール錠200mg」に変更になった。

.

　じゃ、医師はなんでこんなことをしたのか？
これは、「前回の来局が３ヶ月前」というのがヒントになっている。
空白の２ヶ月間だ。

　患者さんに確認したところ、予想通りだった。

（喘息ではない）他の病気により、他の病院に入院していた。
それにより、薬が変わった。
また、元の医院に戻ったときに、入院中の薬を出してもらった、と。

　つまり、入院先の病院で、テオドールをユニフィルに変えられた訳だ。

.

　病院には、採用薬の都合ってもんがあるのだろう。
テオドールを採用していなかったから、近い（というか、成分的には同じ）
ユニフィルに変更した、という訳。

　よく見れば、他にもころころ薬が変えられていた。
これは、入院した病状によって薬が変わったのか、
単に採用薬の都合か、よくわからんかったが。（苦笑)

.

　まぁ、テオドールをユニフィルに変えても、大したことはないから、
（逆をやったら、結構問題かも知れないが。）
それほど目くじらを立てる事はないのかも知れないが。

　ひょっとして、病院の医師（あるいは薬剤師）が、
テオドールとユニフィルの違いを把握していなかったのかも。

.

　それは別として、病院の採用薬の都合ってのは、何かと面倒だ。
院内はともかく、院外処方せんなら、患者さん（と、行きつけの薬局）が
ＯＫを出せば、何出してもいいと思うんだけどなぁ。

　病院が変わるたびに、
オイグルコン錠2.5mg２錠→ダオニール錠2.5mg２錠→ダオニール1.25mg４錠
と、変更していった患者さんがいた。
成分、用量は全部同じ。メーカーが違うだけだ。ｗ

　また、「チラーヂンＳ錠25　４錠」の備考欄に、
「５０μ　２錠でも可」と入っていたこともあった。
（患者さんの強い希望があったが、採用薬の都合上、
　処方箋はそういう形にしかできなかったそうだ。）

.

　もう少し、薬局側に裁量が欲しいなぁ・・・。
「粉薬苦手なんやけど」という患者さんのシナール顆粒やカマグを、
錠剤に変更することすらできない。
単に「病院が採用していないから」という理由だけで。

.

　もっとも、あまりにもフリーダムに処方箋を書かれると、
それはそれで困る、ということもあるんだけど。（苦笑）

「今のは突っ込むとこ」

　上の娘（５歳）の話。

　先日、時間があったのでしりとりをしてみた。
娘とのしりとりは、時々やるけれども、実は結構難しい。
何って、「娘が知っている言葉限定」でのしりとりになるから。

　そもそも、私はそれほどしりとり得意ではないから、
時に、思わぬ苦戦をすることもあったりする。ｗ

　あと、これは言ったら怒られるだろうけれども、かなり手加減もしている。
できるだけ、言葉がかぶらないように、とか。
間違っても、「ら」行攻めなんてしちゃいけない。ｗ

.

娘「とけい」

私「（どうしよう、いかも、いるかも使ったしなぁ・・・）」

私「いないいないばあ！」

.

娘「「ば」～「ば」～・・・」

私「ばあ、だから「あ」だよ」

娘「うー・・・。」

（しばし時間経過）

私「（「ば」ならともかく、「あ」なんていくらでもありそうだけどな。）」

.

娘「ばいく！」

私「（って、「ば」じゃんか。「あ」が見つからんかったのかな。
　　　まぁ、ここはスルーしてやろう）」

私「えーーっと、、くじら。」

.

娘「・・・。どうして、どうして突っ込まないの？
　　今のは突っ込むとこでしょ。
　　あ、なのに、ばいくっていったんだからさぁ！」

.

　ぐは、そうきたか。（苦笑）
よもや、５歳児に突っ込みを期待されているとは思わなんだわ。ｗ

　大阪弁はへたくそな娘だけれども、
大阪人としての心は、しっかりと受け継いでいるらしい。

・・・ただ、できればもう少しわかりやすくぼけていただきたいものだ。

福島２号機からキセノン検出

　ニュースより。

「臨界ではなく「自発的核分裂」＝２号機、キセノン検出で東電」（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111103-00000045-jij-soci

（リンクはyahooニュース）

.

　以下、一部引用

.

東京電力福島第1原発事故で、2号機の原子炉格納容器内の気体から核分裂反応
を示す放射性物質キセノンが検出された問題で、東電は3日、キセノンの検出濃度
が低いことから、核分裂が連鎖的に進む臨界は生じていないとの結論を出した。

（中略）

東電の説明によると、キセノンの発生は、核燃料に含まれる放射性物質
キュリウムが自然に核分裂を起こす「自発的核分裂」が原因という。
停止中の原子炉でも一般に起きる現象で、原子炉の安定とは無関係としている。

.

　引用終わり

　もともと、第一報は「２号機の格納容器内からキセノン検出」
「臨界した可能性もある」という話だった。

　まぁ、局地的に臨界している可能性は、ゼロではないと思うが、
大勢に影響を与えるようなものではない、ということだろう。

.

　もともと、「格納容器内の気体」を精査したのはつい最近のこと。
今までは、やろうとしてもできないからやらなかっただけらしい。
実際、１号機や３号機では今も調べることができない。

　ようは、（今まではなかったのに）最近になってキセノンが増加した訳でなく、
ずっとあったものが、発見されただけのようだ。

.

　核分裂が起こっていることは確かだけれども、
温度も圧力も、放射線量も、再臨界がおこっていることを否定している。
なので、当初は「キセノンの誤検出ではないか？」という話もでた。
　でも、誤検出はない、という話になると、「核燃料の自発的核分裂」
という説で落ち着いたようだ。

　私は、専門家ではないので真偽のほどは完璧には理解できないが。
とりあえず、「核分裂」が起こっているのは確実だけれども、
キセノンの検出量がごくごく微量であることから考えても、
連鎖的な核反応＝臨界がおこっているとは考えにくい。

.

　何せ、核燃料棒が損傷した状態で放置されている格納容器内の気体
って、前例がないもんで、「何がどれくらい検出されるか」というデータが
そもそも存在しない。
　原子炉内部がどうなっているかも、正確にはわかっていない訳だし。
正解がわからない状態でデータが出てきても、すぐに正しい解釈なんざ
出来るわけはないわけで。

　東電としては、最初から「キセノンがごく微量検出されましたが、
これは核燃料の自発的核分裂によるもので想定の範囲内であり、
臨界がおこっているとは考えにくい」と発表できればよかったんだが。
何せ、どうなっているか想定できない状態でデータが出たわけだから。

.

　もちろん、「東電の発表を信用するならば」という条件付きになるが、
私は、信用に値すると思っている。

　もし隠蔽する気だったら、こんなデータ最初から発表しないだろう。
捏造するんなら、もっとうまくやるはずだ。
わざわざ、中途半端に世論を刺激するデータを提示する意味はない。

「捏造、隠蔽する気ならもっとうまくできるはず」ってこと。
ゆえに、捏造、隠蔽の可能性は低い、と私は考える。

　まぁ、どのように隠蔽したところで、再臨界を隠し通すのは
限りなく不可能に近い、という事情もあるが。
（周囲の放射線の状況を調べれば、すぐにばれるよ）

そらいろのたね

　月初めの水曜日は、確定拠出年金データ・・・
だけど、まだデータをまとめてないので来週に回す。ｗ

.

　というわけで、水曜日恒例の絵本。

　今回は、「そらいろのたね」を紹介する。
例によってリンクは絵本ナビ。

.

　作者は、なかがわりえこ　と　おおむらゆりこ

「ぐりとぐら」のコンビだ。発行日が１９６７年って・・・すごいな。
４０年以上前の絵本なんだけど、今読んでもそれほど違和感がない。
（せいぜい、子どもの名前がイマドキじゃない、程度）

.

　話は、ゆうじという男の子が、森のきつねと宝物をとりかえっこする。
そらいろのたねをもらってゆうじくんは、水をやると、
そこからそらいろの家が生えてきて、どんどん大きくなって、やがて豪邸に。

　そこで、きつねが帰ってきて、「やっぱり返して」と・・・。

.

　まぁ、わかりやすい話だと思う。
やっぱり、たねをうえたら家がはえてくる、という発想がすごい。
子ども受けするに決まっている。

　でも、実はポイントはもうひとつあって・・・

.

　こっそりと、ぐりとぐらが出演していること。

　だろうな。
子どもは目ざとく見つけたわ、これは。

よく見ると、いろいろとキャラを使いまわしてるっぽいなぁ・・・。
話の関係性はそんなに見えないんだけど。

「まおゆう魔王勇者」

　最近、また少し読書熱が出てきた。
もともとは、母の影響で私は本が好きなほうだと思う。
もっとも、最近は学術的な内容の（自分の勉強用）本を読むことが多い。

.

　実家に行くと、大量に本があるので、たまに借りてくる。
父から借りた「神様のカルテ」も、母から借りた「容疑者Ｘの献身」も、
なかなか面白かった。
　東野圭吾は、実家に大量にありそうな感じなので、ちょくちょく借りるか。

.

　「まおゆう」魔王勇者という小説？がある。

内容は、ウィキペディアにリンクしておく。

　原典は２ちゃんに投稿された即興小説。
私は全く知らなかった。（そもそも、そんなに２ちゃんに詳しくないし）
けど、読んでみるとすごく面白い感じだ。

　以下、ウィキペディアから少し引用。

.

本作品はそもそも、2ちゃんねるニュース速報(VIP)板のスレッド
「魔王『この我のものとなれ、勇者よ』勇者『断る！』」を利用した
即興小説として、2009年9月から11月にかけて発表された。
会話のみで構成された本文や固有名詞を避ける表現などは、
そもそも同板の投稿作品の定形である。

.

　引用終わり。

ほとんどが会話だけで進んでいく即興小説。しかも、固有名詞はほぼ出てこない。
この手の小説は、ネット上でいくつか読んだことがある。
中には、とんでもない傑作が埋もれていることもあるのは知っていた。
（たいていは、チラシの裏、くらいの駄作）

魔王「この我のものとなれ、勇者よ」
勇者「断る！」

　ここだけみたら、一発ネタにしか思えないな。
作者が最初から大構想をもっているようにも見えない。
（つーか、そんなんもってたらそもそも２ちゃんでやるなよ。）

　この会話は、魔王城の大広間で、勇者と魔王が対峙しての話。
この後、半日の説得の結果、勇者（♂）は魔王（♀）のものとなる。ｗ

　魔王の説得の内容は、簡潔にまとめると、
「勇者が魔王を倒しても、世界に平和は訪れない」ということを、
統計と経済のデータ（グラフ）を示して、納得させる、という・・・
この時点でも、ネタとしか思えない。

　で、実際に世界を平和に導くために、二人が手を取り合って
勇者が魔王を倒すという以外の選択肢を探す、、という話だ。
　そのためには、農業の改革だとか、技術革新だとか、教育だとか・・。
いわゆる中世ファンタジー世界を改革していこう、という流れになる。
　魔王は、なぜか現在（21世紀地球レベル）の高度な知識をもっている。
世界設定は中世ヨーロッパなのに。

こんな話、思いつくのはできるかも知れないが、
最後まで書ききることは、普通できないぞ。ｗ

.

　で、私がこの物語に出会ったのは、、実はネット上ではない。

・・・市立図書館に本がおいてあった。しかも、文芸の棚に。いかにも場違いだ。
このネット上で話題の作品を、桝田省治氏（ゲームデザイナー兼小説家）が見つけて、
勢いで商業出版までこぎつけてしまった、、らしい。それが、２０１０年の話だ。

　くそ長い話らしいので、全５巻で出版予定。
私は、図書館にあった１巻を借りてきて読んだだけだ。
あとで検索したところ、２巻までは図書館にあることが確認できた。
つーか、そんな本がしっかりおいてあるとは。市立図書館も侮れないな。ｗ

.

　とりあえず、１巻だけ読んでみた感想としては・・・
「魔王」と「勇者」というネタ部分をばっさりカットしてしまえば、

「一人の現代の科学者が、中世暗黒時代のヨーロッパにタイムスリップして、
　劇的な社会変動をおこす話」に見えた。

　そう見れば、よくある話でもあるな。
自衛隊の一部が戦国時代で活躍する、「戦国自衛隊」とか。
最近ではテレビドラマでヒットした「JIN-仁」も、そのパターンだろう。

　とりあえず、１巻で出てきた内容が・・・
「羅針盤」
「農業革命（三圃制→ノーフォーク農法）」
「馬鈴薯の栽培」

　触りだけでてきたのが、トウモロコシと活版印刷。
それ、どこの世界史の教科書だよ、、という感じ。ｗ

　まぁ、どう分析しようが、批判されようが、
面白いもんは面白い、それでよいと思う。

.

　さて、ネット上で無料で読めるもんが、出版されている訳なんだが・・・。
実際、手元には借りてきた１巻しかないけど、続きが気になる。
一応、２巻までは借りるつもりでいるけれども・・・
その気になれば、検索すりゃ全文よめるはず。ｗ

　ただ、恐ろしく寝不足になりそうで怖い気もする。

.

　一応、書籍版のメリットとして、、
専門用語の細かい解説、注釈が欄外にたくさん書かれている。
・・・だけど、気にせずに読むほうがテンポよく読めそうな。