全原発停止まであとわずか

　今週はじめ、関西電力の高浜電子力発電所３号機が定期点検のため原子炉停止。
これで、関西電力の原発は全て止まったことになる。

.

　日本で動いている原発は残り２基のみ。それも、春には定期点検に入ってしまう。
再稼動がなければ、今年の夏は「原発ゼロ」で向かえることになりそうだ。

.

　もはや、原子力発電には頼りたくない。
原発推進派、反対派もあるだろうけれども、
全体としてみたときに、今は反対派の方が多いだろう。

　ただ、「脱原発」という流れだが、
「今年の春から全廃」と覚悟を決めている人はどれくらいいるだろうか？

　菅さん（前首相）は、事故後、将来的に原発を０にすると言っていたが、
それにしたって、「将来的に」の話。
「来年から」とは思っていなかったはずだ。

.

　去年の節電対策は主に関東、東日本が中心だったが、
今年はむしろ、関西の方が厳しくなりそうだ。
関西電力は、原子力への依存度が高かったから。

.

　実際のところ、原発が全部止まっても今のところ問題はない。
今後、夏にかけてどのような事態が発生するのか、それが問題。
また、「今年」はそれでいいとして、ここで一切原発を動かさないとして、
「今後１０年～２０年」はどうなるのか？
　そのあたりの（できるだけ中立な）シミュレーションが必要だ。

　私の個人的な意見は、原発は段階的に縮小して、いずれゼロにする。
その間、省エネと共に代替エネルギーの開発に努める・・・
というソフトランディングなもの。

　いや、原発止まって誰も困らないならそれでいいんだよ？
でもね、日本経済に与える影響はどうなの？
電気代は間違いなく上がるだろうし、化石燃料に頼る訳だから、
地球温暖化対策に逆行することになる。
　原発を止めたとところで、原発にかかるコストはゼロにならない。
廃炉まで何十年もかかるし、残る放射性廃棄物の管理もある。
そのコストを負担しながら、他で発電量を上げる必要がある。

　もっとも、再稼動したところで結局はいずれ廃炉にするのなら、
「ツケ」を将来世代に回しているだけ、といえばその通りなんだけど。

.

　もう一つ、このまま再稼動を認めないのはいくらなんでも、
電力会社に不利すぎるんじゃないだろうか？

　原発事故を受けて、やれ安全対策だ、なんだとコストをかけさせておきながら、
「やっぱり動かしちゃダメ」ってのは、普通に考えてひどくねーか？（苦笑）

.

　産業界は、少なくとも「いきなりの原発ゼロ」には絶対反対だろう。
消費者はどうだろう？原発から遠いところに住んでいる人は、
生活が苦しくなってくると「再稼動容認」に転ぶ可能性は高いと思う。

　あとは、原発の地元の問題だ。
「何があっても絶対反対」って言い続けるのは、子供すぎる。
もちろん、いろんな意見があるだろうけれども、
「どの条件なら、再稼動を認めるか？」という現実的な議論も、
もう少しあってもいいと思う。
　原理主義的な反対の声だけでは、世論の風向きによって
あっと言う間に孤立する可能性があるんだから。

.

　原発が全て止まる日は、もう間近に迫っている。
まずは、今年。次に、２－３年。最後に今後２ー３０年先を見据えた話を、
聞いてみたいもんだ。
　もっとも、これだけ政治が迷走していては、それだけ長期的な展望を語ることに
説得力も何もあったもんじゃない、ってのはあるが。