「スタイリースパークリング」

　こないだ、「脂肪の吸収を抑えるトクホ」として、
話題になったサントリーの黒ウーロン茶を、（やや批判的に）紹介した。

「脂肪の吸収を抑えるトクホ」(2012/7/5)

http://tukutteha-mitamonono.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-1b85.html

　ついで、といってはなんだけど、比較対象としてもう一つ、紹介してみる。
つい最近発売になった、「スタイリー スパークリング」だ。

製品ブランドサイトにリンクはっておく。

http://www.itoen.co.jp/stylee/index.html

.

　名前に「スパークリング」とつくだけあって、これも炭酸飲料。
炭酸のトクホ・・・ってメッツコーラとかぶるなぁ。ｗ

　ただし、こっちは成分が異なる。
スタイリーのトクホの素は、「モノグルコシルヘスペリジン」
これが、中性脂肪を下げる作用があるそうな。

　名前が長いけど、モノ・グルコシル・ヘスペリジンと切るのが正しい。
モノ（１つだけ）グルコシル（ブドウ糖がついた）ヘスペリジン、ということ。

　ヘスペリジンは、柑橘類の果実の皮などから取れるポリフェノール。
これ、健康食品として他でも聞いたことあるような気がする。
いろいろな作用がありそうだけど。。

.

　今回のスタイリーでは、あくまで「中性脂肪を低下させる」ってことで承認を取っている。

http://www.itoen.co.jp/stylee/monoglucosyl/index.html

上記リンクの表を見て欲しい。
これ、本当ならすごいデータじゃないだろうか？

４週間で中性脂肪の値が約30(mg/dl)下がっているように見える。

（ちなみに、私が黒ウーロンの時に主張した「週」単位の中性脂肪値の推移を、
　ちゃんと示している。つーか、これを出すのが当たり前。）

.

　あえて突っ込むとすれば、中性脂肪値が高めとして120～200の男女を選んでおいて、
「健常」と言えるのか？くらいかな。それはもう「高め」というレベルではない気がするが。
ただ、中性脂肪は病的に高い人はもっと高いからなぁ。

　初期値120～200で平均取っているのかなぁ？というのも気になる。
ばらつきはどれくらい？その辺も気になるけど・・・
このデータが正しいとするならば十分有用だと言える。

　中性脂肪が150を超えると生活指導が必要といわれるけど、
（特定検診、いわゆるメタボ検診でも１５０が境界）
スタイリーだけで30も下げられるのなら、これはかなり楽だな・・・
というか、これだけ作用があったら逆に副作用が心配になるんだけど？？

.

　中性脂肪値の推移の上に作用機序を示した図があるけど、
少し気になるところがある。余った糖から脂肪ができるのをブロックしたら、
今度は血糖値が上がらないかなぁ？という疑念。
　もう一つ、脂肪酸の分解を促進ってあるけど、そこで発生するエネルギーは
一体どこに行くの？？という疑念。

　この辺、よくわからないけど、もし問題があったとしても解決するのは簡単。
運動すればよい。余った糖もエネルギーも使ってくれるさ。

・・・あれ？ｗ

　という訳で、生活習慣の改善が必要なのは当たり前、なんだけど。
なんというか・・・あの怪しげな黒ウーロンのデータを見た後だと、
余計にすごく見えるな、このデータ。ｗ

　もし、私が中性脂肪高めだったら、とりあえず試してみたくなる。
後は・・・味の問題かな。実は、まだ飲んでない。
炭酸だし、それほどまずいってことはないだろうけど。。

.

　最後に、念のため。
あくまで、「このデータが正しいとしたら」という前提条件がある。（おぃ）
また、個人差もあるだろうから、誰しもが効果がある訳じゃないだろう。

・・・いや、それにしてもこのデータはトクホにしておくのがもったいない。
医薬品を目指してもいいレベルじゃないのかな？

by 薬剤師ブログタイムズ