体罰の実態は？

　大阪市で、顧問の体罰によりバスケ部の主将が自殺する、という
痛ましい事件がおきた。

　教育委員会は、例によって、
「体罰と自殺の因果関係は不明」とか言っていたけど（苦笑）
なんだろこれ、絶対に落ち度を認めちゃいけないのかな？

　大阪市の橋下市長は、全面的に責任を認めて、教育委員会を糾弾。
小中学校から全て、体罰の実態を調べる、といきまいている。

　まぁ、ここぞ、とばかり顔を売っている訳だけれども。

.

　橋下市長って、確か元々は体罰容認派だったように思うんだけどなぁ。
というか、維新の会もそうだけど、「今の教育の見直しを！」って叫んでる人たちって、
非常に大雑把に言うと「昔の教育はよかった」みたいな人が多いと思う。
　昔の教育って、今とは比較にならないくらい体罰が日常的だったはずで、
そうなると、必然的に体罰容認派になりそうな気がするな。
安倍さんとか、どうなんだろうね。

.

　まぁ、安倍さんはおいておくとして、橋下さんだ。
体罰容認派だったはずだけど、一瞬で寝返って体罰教師を糾弾する。ｗ
これは、言っちゃ悪いけど橋下さんの得意技じゃないのか？
　この人には、「信念」というものが感じられない。
橋下さんの信念は常に、民意と共にある、といってもよい。
ようするに、有権者の支持を得るためにはなんでもやる、ということ。
　そのためには、自分の信念なんかどうでもいいんだろう。
まぁ、ある意味では徹底した「ポピュリスト」と言えるな。

.

　問題となった高校は、公立高校の強豪校。
これって、大阪では比較的珍しいんじゃないかな。
大阪では、運動部の部活では圧倒的に私立校の方が強い。
「体育科」が設置されている高校って、珍しい。

　半分以上、冗談だけれども、
「実績を残していない体育科なんて必要か？」とかいって、
どっかの市長からバッサリやられる可能性だって、ゼロじゃないだろう。（苦笑）
どちらにしても「実績」を求められる高校だとは思う。

　これも政治の話になるけれども、高校無償化の流れの中で、
私立高校に入った場合も助成金がある。
詳しくは調べてないから分からないけれども、
以前よりも私立高校に（学費的に）入りやすくなっているんじゃないかと思う。
　そうなってくると、「公立の強豪校」の立場って危うくないかな？

.

　まぁ、背景としてはそういうところが考えられるけれども。

　実際の話、どれくらい体罰が常態化していたんだろう？
橋下さんは徹底調査する、と言っているけど、
徹底調査した結果、体罰の実態が明らかになると困らないかなぁ？
　私は体育会系じゃないし、今の学校の状態もわかんないけど、
本気で調査したら、体罰なんてあちこちでやってそうな気がする・・・。
これ、この高校だけが異常だった、ってことはないんじゃないかと。

　もっとも、「何をもって体罰とするか」という問題もありそう。
そりゃ、直接平手打ちとかすれば明らかだけどさ。

　なんと言うか、直接手を下さなくたって、
生徒を痛めつける方法はいくらでもあると思う。
（例えば、無意味な練習をひたすら言いつける、とか）
　一般的な意味でいう「体罰」はしていないけれども、
もっと酷いことをしている先生とかいないのかな？

.

　最終的に自殺、なんてことになってしまったのは本当に気の毒だ。
これは、いじめなんかとは訳が違う。
生徒を守る側の人間である、先生が加害者になってるんだから。
どこにも逃げ道がないじゃないか。

　体罰の実態調査は、大阪だけにとどまらないだろうな。
こういう事件があると、「私も体罰を受けている」という訴えが、
各地で続出するんじゃないか、と思うんだけど。

　これがきっかけで、体罰が激減するようになれば・・・、
もう二度と、被害者を出さないように、みんなが努力すべき。
ひょっとすると、未来から見て、一つのターニングポイントになっているのかも知れないな。