女子フィギュアの採点について

　もう一回だけ、フィギュアネタで。

.

　浅田真央の素晴らしい復活劇で、メダル争いなんかもうどうでもよかったが、
一応、他の人についても。

.

　浅田の後に滑った鈴木は、十分に持ち味を発揮したと思う。
ただし、調子としては決してよくはなかったはずだ。
連続3回転も入れてないし、ジャンプの難度もかなり落としていた。

　やっぱり、鈴木のベストは昨年末の全日本選手権だったんだろう。

.

　それでも、8位に入ってしまうところが、鈴木のすごいところ。
男子の高橋と同じで、ベテランのうまさがある。
少々調子が悪くても、うまくまとめて、演技構成点で稼げる。
そこは、若い村上にはできない技だろう。

　村上は、連続3回転が決まったし、他のジャンプも派手に失敗は
していないけれども、鈴木よりも10点も下だった。
正直、鈴木、浅田のいない来期は日本女子は厳しいと思う。

.

　さて、メダル争いはどうでもよかったが、
ロシアのソトニコワがとんでもないスコアで金メダル。
キムヨナは銀メダルに終わった。

　韓国では、採点に不正がある、と大騒ぎになっているようだ。
「韓国でやっていれば、キムヨナが金メダルだったはずだ」
という意見には、強く同意せざるを得ない。ｗ

　いや、韓国でやれば絶対にキムヨナが勝つだろうよ。ｗｗ
ホームの選手が強いのは、ある程度は当たり前の話である。

.

　採点表を見ればわかるけれども、
キムヨナって、技術点の基礎点がソトニコワより低い。
戦略として、ジャンプのレベルを落として、出来栄え点で稼ぐ戦略なので。

　例えば、コンビネーションジャンプ。3Lz+3Tは二人とも同じだが、
ソトニコワは、2A+3T（8.14),3F+2T+2Lo(9.24)を飛んでいるのに対して、
キムヨナは、  3S+2T(5.50),2A+2T+2Lo(7.04)。（）内は、基礎点。
　ソトニコワが少々出来栄えが悪かったところで、この差は逆転できない。

　あと、キムヨナの弱点として、３Lo（ループ）ジャンプが入らないところ。
おそらく、苦手なんだろうな。Loを回避しているので、基礎点の少し低い
３S（サルコウ）を跳ばざるを得なくなっている、と。

　ま、採点競技なんだから、しょうがない。

.

　さて、採点を言うならば、
なぜ、浅田真央はフリーで1位じゃないんだ、って話になる。
正直、1位でもよかったと思うぞ。

　1位出なかった理由のひとつは、演技構成点が伸びていないこと。
これは、おそらくショートの順位が悪すぎたことが原因だろうなぁ・・・。
優勝の可能性がない選手だと、どうしても低く出てしまうんだろう。

　もう一つは、戦略上の問題。
浅田は、「出来る限界目一杯」の技に挑戦するので、
どうしても出来栄え点（GOE)は伸びてこない。

　キムヨナは、GOEで稼ぐ戦い方だけど、基礎点が低い。

　ソトニコワは、そこのバランスがよかった、ってことだろう。
キムヨナよりも基礎点が高く、浅田真央よりもGOEを稼げる、
最適なプログラムだった、ってことかな。

　基礎点は、浅田66.34、ソトニコワ61.43、キムヨナ57.49。
GOEも含めた技術点は、ソトニコワ75.54、浅田73.03、キムヨナ69.69

.

　採点に不正があった、、というか、もはやそういう競技だ、ってことだ。
もう、採点なんてどうでもいいんじゃない？
今回の浅田の演技には、みんなが感動したと思う。
オリンピックって、メダルだけじゃないんだよ。