STAP細胞の疑惑？

　先日、一大ニュースとなった理研のSTAP細胞が、
またニュースになっているようだ。

　論文捏造疑惑があるらしい・・・。
詳しくは調べてないけれども、過去の画像の使い回しとか、
捏造や盗作疑惑まであるとか。

　リーダーの小保方さんのコメントがないので、なんとも・・・
といった状況が続いているけれども、
論文の撤回までありうる、というような報道もされているし。

.

　一番の問題は、理研のグループ以外に追試で成功した例が報告されていないこと。
この分野の学術論文って、他の人も検証できるように、
実験の仕方とか、使った材料、手順なんかは全部公開されているはずだ。
「驚くほど簡単な手順」のはずなのに、まだ他で成功例がないってことは、
何かがおかしいんじゃないか？と容易に想像ができるな。

　ま、こうなる可能性も最初の時点で十分考えられた。
だから、研究の評価ってのは、追試で確認が行われてからだ、という訳で。

.

　私の意見としては、全くのウソや100%捏造ってのは、
さすがにありえないんじゃないかな、と思っている。
どう考えたって、すぐにばれるに決まっているから。

　論文の盗作だとか、画像の捏造なんかは、比較的どうでもよい。
この研究グループ以外のグループで、STAP細胞の実験に成功していない、
ってのが、一番の問題になる。
　逆に言うなら、追試に成功例があるならば、捏造とか盗作なんてのは、
全く問題にならなくなる。だって、事象自体は「存在している」訳だからね。

　研究者なら、当然追試が行われることは承知しているはずで、
研究者としての評価も、その追試の結果から判断されることも、知っている。
つまり、小手先のウソで誤魔化せる訳がない、ってことを知っている訳。
そんな状況で、ウソ八百言う訳なかろ？

.

　この研究内容なら、ウソをついても絶対にばれるのはみんな分かっている。
一瞬だけ世間の注目を集めたい、っていう動機なら、大嘘もありえるかも知れんが。
（ips細胞の大誤報の時の森口氏のように）
でも、研究者生命を捨ててまですることじゃないだろ。森口氏と違って、
まだまだ若くて、将来も開けている研究者なんだから。ｗ

　彼女の存在自体が、かなり「出来すぎ」で胡散臭いという見方もあるけど、
逆に敵、というか彼女を妬む研究者も山ほどいると思う。
若い女性の研究者なんて認めないっていう頭の固いオトコどもとか。ｗ

　ちょっとしたミスや疑惑を徹底的に叩こう、という流れは当然予想できる。
実際のところはわからんけどね。

.

　まとめると、第一報の時点では、彼女の（マスコミの）評価は高すぎ。
論文を発表しただけでは、まだ研究者としての評価には直結しないはずなのに。
　逆に、捏造疑惑では、むしろ評価を落としすぎなんじゃないかと思う。
自ら大嘘をつくメリットが、全くない、ってことをマスコミは理解できないから。

.

　可能性として考えられるのは、まだ誰も気付いていない別の因子があって、
それがSTAP細胞の作成に影響している、という可能性があるかな。
一番、まともな解釈としては。

　まともでない解釈としては、研究発表を急がなくてはならない何らかの事情が
あって、不完全な状態で突っ走ってしまった、とか。
この場合、むしろ彼女は「捨て駒」にされたことを意味するかもね。
最初から、こういう騒動がおこることは想定されていて、
彼女が責任をとることになっていた、とか。
　最初の会見がかなり「飛ばし」気味だったからなぁ。ｗ
自分が輝けるのは、この一瞬だけ、って知ってたのかも知れない？？

　でも、そんな不完全な論文をネイチャーがのせるかねぇ？
そもそも、論文がのらないと話にも何にもならなかった訳だし。。

.

　まぁ、短期間の結果で一喜一憂せずに、年単位で見ていく問題だと思う。
すぐに応用できるような技術でもなさそうだしね。