錦織、ジョコビッチに敗戦

　スポーツの話題から。

　テニス。全仏オープンの前哨戦ともなるマスターズ１０００、ローマ大会。
第5シードの錦織は、準々決勝で世界1位のジョコビッチと対戦。
6-3、3-6、6-1で敗れた。

　この結果、来週の世界ランキングは5位で確定。
上位陣に欠場がなければ（今のところなさそう）、全仏は第5シードになりそうだ。

.

　この試合、珍しくテレビ観戦できる時間にやっていたので、
NHKのBSで見ていた。錦織の試合で、「負けてもともと」の試合って、
かなり久しぶり。正直、気が楽だ。勝たなければ、っていうプレッシャー少ないし。
うーん、勝てるチャンスはあったように思うけど、
最終セットは力負けだな。まだまだ、ジョコビッチの方がはるかに上だ。

　錦織とジョコビッチの試合、というと、全米オープン準決勝を思い出す人が
多いだろうけど、私はこの試合はみてないのでなんとも。
（当時は、WOWOWでしか見られなかったし）

　テレビで見られたのは、去年のツアーファイナルの準決勝だ。
あの時も、今回と同じような展開だったんだけれども、
なんだろう、あの時ほど、ジョコビッチとの差は感じなかった。
今回は、ジョコビッチの調子も今ひとつだったように思う。

　負けたけれども、手ごたえはつかめた。
ツアーファイナルの時は、5回やって1回勝てるか？と言った感じだったけど、
今回は、3回もやれば1回くらい勝てるかも、と思えた。ｗ

　錦織は、マスターズ2連戦で疲れもたまっていただろうし。
（ジョコビッチは、先週のマドリードは欠場している。）

.

　さて、1週間休みをあけて、全仏オープンが始まる。
本当は、昨日勝ってたら錦織は世界ランク4位が確定していて第4シード
だったんだけれども……。仕方ないね。
　シード上位の利点は、有力選手となかなか当たらないところ。
グランドスラムの場合、シード選手といっても1回戦から登場するから
試合数は変わらないんだけど。

　3回戦はともかく、4回戦、ベスト１６の相手が少し違う。
1-4シードは、（順当なら）4回戦で13-16シードの誰かと当たる。
5-8シードは、9-12シードの誰かと当たるようになっている。

　13-16シードよりは、9-12シードの方が強い選手多いから、少し嫌。
上位陣に欠場が出ないと（ラオニッチが怪しいんだけど）
第9シードは、全豪ベスト４のバブリンカが濃厚だし。4回戦で当たるのはねぇ。

　さらに次。準々決勝では順当なら、1-4シードと5-8シードが当たる。
弟４シードに入れてたら、準々決勝でジョコビッチ、フェデラー、マレーと当たらん。
逆に、第5シードだと、ここで上位4強と当たってしまう。
　そう、まさに今回のローマ大会のように。
どうせ、全部勝たなきゃ優勝はできないんだけどさ。
ジョコビッチ、マレー、フェデラーと3連戦やって3連勝するよりは、
一人目が、例えばフェレール相手の方が可能性は高いでしょ。ｗ

　この辺は、抽選による運もあるんだけどね。

.

　朝、試合結果を確認して驚いた。ナダルが負けてる。
先週、マドリードを優勝できなかったことで、7位まで順位を落としていたんだが、
今大会優勝すれば、4位復帰まで可能性はあった。
でも負けたってことは、7位以下確定か。

　ナダルの現時点でのポイントはローマを入れて4570。
ATP（男子テニスツアー）の世界ランクはポイントで決まっていくんだけど、
このポイントって、1年間有効なのね。1年経つと失効する。
　というか、「書き換わる」というイメージが正しいかな。
今のナダルのポイントには、昨年の全仏優勝の「2000」が入っている。
実に、ポイントの4割強が、全仏のポイントになってる。

　万が一、ナダルが全仏で早期敗退（ってか、ベスト8くらいでも）した場合、
ナダルはポイントを大幅に減らしてしまい、トップ１０から陥落する可能性が……

　いよいよ、ナダル危うし、なのかなぁ。

.

　話がずれた。

　錦織は、もちろん昨年全米準優勝の「１２００」ポイントは大きいけど、
仮にこれが０になったとしても、普通にトップ１０に入ってる。
あれ以来、コンスタントに活躍を続けている結果だ。

　錦織は、まだまだbig4には及ばないといわれているけれども、
その差は、この半年くらいでかなり縮まったように感じる。
トップ選手としての貫禄がついてきた、とでも言うのかな。

　昨年、錦織は全仏で1回戦敗退。ウィンブルドンは4回戦敗退だけど、
その後マスターズ2大会は欠場している。
秋の全米オープンまで、ポイントの失効が少ない。
ってことは、今年活躍できれば、その分、上にいける可能性も十分ある。

　まぁまずは全仏オープンだけど。
今年は、BSかどっかで放送してくれる・・・よね、たぶん。