安保法制は違憲？

　少し前のニュースなんだけど、記録として残しておく。

　安倍政権は、集団的自衛権の行使を含めた
安全保障関連法案なんだけど・・・これが予想外に盛り上がっている。

.

　事の始まりは、昨年の憲法解釈変更の閣議決定。
私はこの件に関しては、あまり明確な見解を持っていないので。（念のため）
絶対賛成、という訳でもないし、何が何でも反対、という訳でもない。

　日本が現在おかれている状況を見る限りでは、
「何が何でも反対」と言うじょうきょうじゃないと思うから。
ただ、安倍さんのやり方（憲法解釈の変更で済ませる）のはどうなの？と。

　解釈の変更なんて小手先で逃げるんじゃなくて、
堂々と改憲すればええんとちゃうの？
それができないってんなら、そもそも安倍さんのやろうとしていることが、
民意を反映していないってことなんじゃないの？？

　それとも、安倍さんの高邁な思想は、日本の愚民どもには理解できないから、
改憲なんて不可能だ、とでも思っているんだろうか。（苦笑）

.

　で、これが合憲か違憲か、という話なんだけど、
まさか今更蒸し返されるとは思わなかったな。
法律、憲法って難しいから、私みたいな素人にはよくわからん。

　ってか、素人が読むとそもそも自衛隊が存在する時点で違憲だ。ｗ

　でも、政府（安倍さん）がああいう手段を取った以上、
それは、学者が無理やりにでもなんとかするんだろう、と思っていた。
思っていたんだけれども・・・

　国会に参考人として呼ばれた憲法学者3人が、3人とも「違憲」と言った。

.

　いやいやいや、何がおこったのさ。（苦笑）
野党が呼んだ学者が「違憲」というのはわかるよ。
でも、なんで与党が呼んだ学者まで「違憲」と言うのさ。
そこは、むりやりこじつけてでも「合憲」と言わなきゃいけないでしょう？ｗ

　ってか、なんでそんなこと言う学者を呼んだの？
そこが一番の問題のような気がする。

.

　普通に読めば「違憲」。んなことはわかってるんだって。
そこを、無理やり合憲にする方法があるから、政府はゴリ押ししたんでしょ。
自衛隊を「合憲」とした実績のある憲法学者さんたちなら、
それくらいはお手の物でしょう？

　この考えが、そもそも素人考えなのかなぁ？

　でも、それなら最初に閣議決定する前に、
「いや、安倍さんそれはいくらなんでも無理ッス」っていわなあかんでしょ。ｗ

　なんか、政府、首相が憲法にド素人で右往左往しているように
見えてしまうんですけど……。

.

　最後にもう一度念のため。

　この件に関しては、私は政治的には中立である。
少なくとも、安倍さんのしようとしている事自体を批判できるだけの知識、
意見は持ち合わせていないので。

　ただ、やるんなら堂々と改憲しろよ、とは思っているだけで。
改憲してしまえば、そもそも「違憲」とは言われないんだから。

.

　憲法の専門家から見ると、どうなんだろうなぁ？
「いやいや安倍さん、それはいくらなんでも無理っス」っていうレベルなんだろうか？

　それとも、単に自民党が参考人の人選を誤っただけなのかな？

政治的主張に関係なく、学問的に実際のとこをを聞いてみたいけど、
マスコミは常に政治的主張と絡めてくるから、中立な意見が存在しない。
産経や読売は政府擁護だし、朝日は批判しまくってるし。ｗ