同性愛は異常か？

　少し前から話題になっている話。

とある県議が「同性愛は異常だ」とツイッターでつぶやいたとか、
ヤジを飛ばしたとかで、各地から批判を受けている。

　また、一方では同性パートナー証明なるものを、
行っている自治体もあるし、それを批判する人たちもいる。
パートナー証明、というとわかりにくいんだけど、
結婚証明のかわり？だろうか。

.

　この辺の話題は、少しずつ浸透しつつあると思う。
１０年も前なら、考えられなかったんじゃないだろうか。
今も、テレビでは同性愛に向けてお笑いに近い扱いを
しているところもあるけど。（おねぇタレントとか）
　実は、昨日紹介した本にも、同性愛者は出てくる。

　まとめて、ＬＧＢＴというのが正式なのかな。
Ｌ＝レズビアン（女性同性愛者）、Ｇ＝ゲイ（男性同性愛者）
Ｂ＝バイセクシャル（両性愛者）、Ｔ＝トランスジェンダー（性別越境者）

セクシャルマイノリティ（性的少数者）に近いけれども、
厳密には微妙に違うらしい。

.

　ビジネスの世界では、少しずつ取り上げられつつあるところだろう。
表には出ていないけれども、決して「少数」ではないので、
たとえば、ＬＧＢＴの人たちをターゲットにした商圏だとか、
逆に、ＬＧＢＴで有能な人が働きやすい職場環境を作ってあげるとか。

　今年の調査で、どこまで信用できるか分からないけれども、
ＬＧＢＴの割合は、「７．６％」というデータがある。

http://www.dentsu.co.jp/news/release/2015/0423-004032.html

３０人いれば、２人ぐらいいてもおかしくない。
学校のクラスなら、２,３人くらい。
左利きの割合より少し少ない程度、だろうか。
少なくとも、ＡＢ型でかつ左利き、という人（ウチの息子）よりは
全然珍しくないだろう。

　なので、無視してよい数でないんだ。

　もっとも、私の周りには（私含めて）ＬＧＢＴの人はいないかな。
いや、いるかも知れないけれども、カムアウトしている人はいない。
ほとんどの人が隠しているだろうからねぇ……。

.

　同性愛は異常、という発言について。

　これが差別かどうか？
うーん、文脈によるんじゃないかな、と思う。

　生物学的には、正常とは言えないだろうけど。
「同性愛者は異常なんだから、でかい顔すんな」
みたいな発言だと、差別になってしまうんじゃないかな。

　そりゃ、どんな言葉でもそうだろうよ。
あくまで例なので、目くじら立てて欲しくはないんだけれども、

「障害者は異常か？」と言われるとどうだろう？

　生体機能としては、異常だ、と言うしかないでしょ。
でも、悪意をもって言えば、差別になるだろうね。

.

　私の認識なんだけどね、
その人が自分の努力でどうにもならないこと、で差別してはいけない。
例えば、肌の色とか、出身地とか、性別とか、血液型とか。

　ＬＧＢＴも含まれるんじゃないかなぁ？

　ゲイになろうとして、ゲイになった人は、そうそういないでしょ。
その人にとっての自然な形がそうなのであって。
「正常」な人であれば、男性が女性を好きになるのが自然。
逆に「正常な」男性に、「男性を好きになりなさい」と言っても、
そりゃ無理だ、ってのは、自分で考えてもわかるでしょ。

　ゲイの人に対して、「正常になりなさい」と言っても、
んなもん、無理に決まってるだろうよ。

　そういう、「本人にはどうしようもないこと」
で差別するのは、やっぱり問題だと思う。
同性愛を批判する人は、その辺、理解できないのかな？？

.

　じゃぁ、自分の友達にＬＧＢＴの人がいたらどう思うか。
少なくとも、理論上は全く、何も気にする必要はないよね。

　例えば友達がゲイだったとしてさね。
そもそも、その友達が自分と交際する訳はないんだから。ｗ
「相手から迫られそうで嫌」ったって、相手にも好みはあるし。

それに、恋愛関係に発展するかも知れない相手と友達になれない
というのなら、私は（ノーマルの）女性の友達が作れないことに
なってしまう。

　ってか、友達とか、同僚や部下や上司ってさ、
恋愛を前提に付き合うわけないでしょうが。
稀に恋愛に発展するかも知れない、というだけで。
なら、相手がどのような人であっても問題なくないか？？

.

　まぁ、実際に会ってみたらどうなるのかはわからんけど。
「理屈では分かっているけど」って思うかも知れない。

　極論を言うなら、自分の子どもが同性愛者だったらどうか？

うーん、一人までなら許すが、二人ともそうだったら困るな。
孫の顔が見れなくなるじゃないか。（苦笑）
でも、「正常」であっても絶対に子ども作れる訳ではないから、
そこんとこも差し引かないとダメかな。ｗ