「週刊現代」は死人が出ても売上を優先する。

　もう、あちこちで話題になってるから、
あえて書くこともないかな、と思っていたんだけれども、

自分とこにも被害がでてきてしまったので。

　週刊現代の問題の記事について。

「ダマされるな！医者に出されても飲み続けてはいけない薬」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48812

.

　以前にもゲンダイは似たようなことを何度もやってる。
現場の薬剤師としては、
「え、週刊現代が書いてることなんて、信じる人いるの？」
くらいなんだけど、実際に影響があるから困る。

　で、薬剤師や医師が、そんな患者さんの相手をする訳で。
余計な仕事を増やしてくれるな、ゲンダイ。（苦笑）

.

　実は、この一連の記事の問題点、
ほとんど、見出しだけなんだ。

この「医者に出されても飲み続けてはいけない」というフレーズ、
これが本当に大問題になる。

　記事の内容は、私がみた限りそれほどおかしくない、
むしろ正しいことの方が多い。ただ、その情報から、
「飲み続けてはいけない」という結論にはならないだけで。

　今回のシリーズ、ようは売上高の高い薬に絞ってdisってるのね。
で、その批判は当たっているところも多い。

　例えば、製薬企業のドル箱になってるＡＲＢという種類の降圧薬。
これ、ゲンダイがどうやって批判しているのか、というと、
「薬価が高い、もっと安い薬を使え」ってことなの。

　少なくとも、この主張は賛成するよ。
「飲み続けてはいけない」ってか、「別の安い薬に変えなよ」ってことだから。

.

　ほかにも、
第３世代経口セフェム（これディスってるの岩田先生だったｗ）とか、
花粉症にケナコルト（注射）とか、セレスタミンとか。
確かに、あんまり出して欲しくない薬も多い。

　アボルブに関しては、浜センセーが暴走してるだけだけど。（苦笑）

.

　ただ、今回のゲンダイでどうしても許せなかったのが、
プラビックス、イグザレルトまで含めてひとくくりで
「飲み続けてはいけない」と見出しで煽ってしまったことだ。

　他の薬はまだしも、それだけはあかんやろ。

.

　プラビックス、イグザレルトは、脳梗塞の予防に使われる薬だ。
これ、ゲンダイの記事を信じて勝手に薬をやめた患者さんが出ると、
マジで命に関わるよ。
　本当に、何人か死んでてもおかしくないよ。
ゲンダイさん、それ責任取れるのか？

　しかも、イグザレルトに関してのコメントは、
「こわごわ出している医師もいる」ってんだから、ふざけてる。
ナニそれ？こわごわ出すのが問題なの？
むしろ、慎重にやってる、とほめるべきじゃないの？？

　どんな薬だって副作用はあるし、確かにこの系統の薬は
リスクが高いよ。でも、服用しない方がもっとリスク高いんだよ。

　ゲンダイさんは「薬で死ぬのはダメだが、病気で死ぬのは仕方ない」
って思ってるのか？

．

　それこそ、医療経済の観点からイグザレルト批判するならまだわかるわ。
ワルファリンの方が安上がりなのは確かだから。
でも、ゲンダイさんが思ってるほど医師や薬剤師が添付文書も相互作用も
知らない馬鹿ばっかりだったら、
それこそワルファリンみたいな薬、危なすぎて使えないだろう？

.

　今回、週刊現代の見出しだけが、新聞広告で載ったらしい。

まだ、全文をじっくりと読んでもらえれば、
見出しだけで煽ってることが理解できるかも知れないが、
新聞広告で見出しだけ見た人が、不安に思って薬をやめるかも知れない。
実際、電話は何件かかかってきてるからね。

　ゲンダイさんは、自分たちのやり方で死人が出ることを認識してるか？

週刊誌なんて、煽ってナンボ？？あとは読者の自己責任？？？

それって、人命よりも雑誌の売上優先ってことだよね。

製薬企業よりも、よっぽどタチ悪いわ。

.

　患者さんは、「絶対に」自分の判断だけで薬をやめないように。
どうしても不安なら、医師と相談して決めてもらいたい。

　ちなみに、先ほどリンクしたゲンダイさんの記事は、
こう締めくくられている。

以下、引用

.

まずは自分のお薬手帳を見て、なんとなく安易に飲み続けている薬が
ないか確かめよう。そのうえで、信頼できる医者と相談しながら、
飲み続けるべき薬、やめてもいい薬を仕分けする
——それが健康への第一歩だ。

.

　引用終わり。（改行位置変更、強調は引用者）

　この文章には、全面的に同意する。