「シャーロットの贈り物」ほか。

　本の紹介。

「シャーロットのおくりもの」（E.B.ホワイト）
（リンク←amazon)

.

　先月、堺市立図書館主催のビブリオバトルを見てきた。
（投票には参加したけれど、発表した訳ではない。）

　テーマが、「子どもに読ませたい本」。
いい児童書がないか探している私にはぴったりかな、と。
ついでに、ビブリオバトルそのものにも興味があったので。

　結果もアップされているので、リンクはっておく。
https://www.lib-sakai.jp/bibliobattle/record/bibliobattle0029.htm

.

　票数は発表されなかったけど、一回目の投票で同票で並んだ。
最終的に勝ったのは、絵本の「おへそのあな」だった。
（これもすぐに図書館で借りて読んだけど。）

　私も（嫁も）「おへそのあな」に投票したけれども、
同票で並んだのが「シャーロットの贈り物」だった。
ただ、このビブリオバトルの趣旨を考えると、（ルールはともかく）
個人的には「シャーロット」の勝ちだったと思う。

　投票者中、唯一の小学生であった娘が「シャーロット」を選んだんだから。ｗ

.

　アメリカでは定番（古典）の児童書で、映画にもなってるらしい。
主役、というかタイトルロールの「シャーロット」が誰なのか、
表紙から見つけるのは非常に困難である。
（これ、ビブリオバトルでもネタにされていた。）

.

　主役は、子豚のウィルバー。
シャーロットは、子豚の命を救うことになるヒロインのうちの一匹。
最初に子豚の命を救ったのは、人間の少女、ファーン。
小さく生まれてしまった子豚は、世話をするのも面倒なだけなので、
生を受けてまもなく殺されそうになる。

　そこを、ファーンが救う。小さいからって子豚を殺すなんてかわいそう、と。
ファーンが世話をすることを条件に、大人たちは子豚を殺すのをやめる。

　でも、この豚はペットではない。
いずれ、ハムやベーコンになる運命なんだ。
（大人はそれを知っているから、子豚を殺すのをためらわない）

　ハムになる運命の子豚のウィルバーの命を救うのは、
もう一人のヒロインである、シャーロットである。

.

　古典的名作らしいので、ネタバレする。読めばすぐわかるし。
シャーロットは、蜘蛛だ。元々の原題は"Sharlotte's Web"

　この小さな小さなシャーロットが、ウィルバーの友達になり、
ウィルバーのために知恵を絞り、命を救うことになる。

.

　これが児童文学というのだから、恐れ入る。
作品では、蜘蛛のシャーロットも、子豚のウィルバーも、「人格」がある。
（ほかに、ガチョウやネズミにも。）
でも、この作品の世界も、私たちの世界と同じように、
子豚は食べられる運命であり、蜘蛛も邪魔に思われる運命なんだ。

　「かわいい」と「おいしい」が両立するのがおかしいだろ？
本書の最初のテーマの一つ。
肉を食べるということは、どういうことなのか。
子どもたちにも考えさせる話なんだろう。

.

　とはいえ、考えすぎると何もできなくなるのだが。（苦笑）

.

　同じビブリオバトルで紹介されていた本が、
まさに同じテーマの本だった。

「ぼくらはそれでも肉を食う」（ハロルド・ハーツォク）
（リンク←Amazon）

.

　これも図書館で借りたんだけど、これくらい読むのに苦労した本もないな。
それほど難しい話ではないんだけど、話があっちこっちに飛ぶし、
考えるのに頭を使うので……。
これは、子供が「大きくなってから」読んでほしい本だな。ｗ

　人間と動物の付き合い方、倫理、道徳の考え方の本である。

.

　人間はこの問題に、一貫性をもって立ち向かうことは非常に困難だ。
例えば、動物虐待。ここでいう「動物」はどこまで？？

　ペットである、犬や猫は動物でいいだろう。
じゃぁ、アライグマは？ペットとしてなら可能かもしれないが、
野生化して害獣と化したアライグマを殺したら虐待になるのか？

　鯨を食べるのが許せない人もいる。日本人は鯨を食べる民族だ。
それは文化だし。でも、そうなると、犬を食べる文化も認めなくては。
じゃぁ、ウサギは？ネコは？

　これ、平均的な人であれば、どっかで境界線が引かれると思う。
でも、その境界線の決め方って何？論理的、倫理的なものか？
ぶっちゃけ、「かわいいかどうか」じゃないの？（苦笑）

.

　例えば、殺処分されることが決まっている捨て猫。
その捨て猫を、ペットであるニシキヘビに餌として与えることはアリか？

　合理的思考に基づけば、これは「アリ」じゃないか。
他の生餌を減らすことができるのであれば、救われる命は多くなる。
動物の命も大事なのであれば、死ぬことが決まっているネコを
餌にするのが合理的じゃないか？

.

　ただ、これ感情的に納得できる人間はまずいないと思う。（苦笑）
それが、「一貫性がない」ということ。

.

　そういう話が山ほど載ってる。
工業的に生産されているような鶏肉のニワトリの環境はひどい。
生まれてから死ぬまで、太陽を拝むことすらない。閉じ込められたまま。
それなら、牛の方がまだマシじゃないか？
　取れる食肉の量を考えると、牛一頭で済むところを、
ニワトリなら100羽以上殺さないといけない。

　そう考えると、もっとも効率のいいのは、鯨じゃないか、なんて話も。ｗ

.

　あと、被害者（？）の数が増えれば増えるほど、無視されがち。
たとえば、たった一匹の哀れな子豚の話には共感しても、
これが一日千匹処理される豚肉の話だと、どうよ？
　被害は千倍なのに、関心はむしろ下がってしまう。

.

　とまぁ、そういう話である。
面白いけど、読むの疲れた。ってか、
このテーマなら「シャーロットのおくりもの」を読む方が
よっぽど楽だったわ。ｗ

　娘はまだ「シャーロットのおくりもの」読んでいないみたい。
なぜか、先に1年生の息子がベッドにもっていってしまった。（苦笑）

　まぁ、もう一回借りてもいいし。
この本、今年の読書感想文の候補に考えている。