映画「君の膵臓をたべたい」

　見ようかどうしようか悩んでいたけれども、
結局、ほかに見たいものがなかったという消極的な理由で、
「君の膵臓をたべたい」（通称：キミスイ）の映画をみてきた。

.

　映画を見るのに消極的だったのは、原作を知っているから。
で、原作は実写化するにはいくつか問題点があった。

実写化で劣化するといやだなぁ、と。
ま、これはみんな思うことだろうけど。

.

　結論から言うと、映画は映画でよかった。
ラストで、あちこちからすすり泣きの声が聞こえてきたし。

　原作は「わかりやすく泣かせにくる本」だったけど、
映画もまぁ、そこは同じかな。

.

　あとでネタバレもするつもりだけど、
ネタバレにならない範囲で、少しふれておくと、

映画になったことで、原作よりもよくなっている点もある。

一方で、どうしても削らざるを得なかった点もある。

.

　この作品、一番の肝はタイトルだ。
インパクトのありすぎるタイトル。「君の膵臓をたべたい」
原作は、このタイトルをどうやって活かすかにすべてをかけた。

　その部分は、映画も同じ。
このタイトルを、どうやって際立たせるか。
結果として、この点では原作を上回っていたと思う。

.

　あとは、「映画」が「本」より優れているところ。
映像なので、イメージしやすい。入ってきやすい。

　特に、ヒロイン、咲良はよかった。
私は女優さんの名前も知らないけれども、あの役は非常に難しい。
余命いくばくもない女子高生を明るく演じろってんだから。（苦笑）

.

　ただ、原作でのあの笑い声はカットされていた。
いや、そりゃそうか。あれを再現できたら、もはや神の領域だろう。

咲良は、「うわはははっ」とおっさんみたいな変な笑い方をする
設定だったけど、これを表現するのは無理だろう。ｗ

これ、ラストへの伏線の一つでもあるんだけど、
映画版ではそのラスト自体を変えちゃったから必要なくなった。

.

　あとは、原作、映画、どちらにも当てはまる話。

.

　膵臓の病気で余命いくばくもないけど、見た目元気。
一体、何の病気なんだ？？

　上記のような疑問を、まじめに考えてはいけない。ｗ

　そんな病気、ある訳ないだろう。
あれは、お話の中だけのファンタジーだ。
リアリティはないけれども、それを言ったらねぇ。

.

　あと、主人公が咲良に憧れるのは理解できるけど、
咲良が、あれだけ主人公に絡んだ理由がちょっと理解しにくい。
根暗な文学少年なのにね。

.

　さて、ちょっとネタバレいれるので、無駄な改行を入れる。
読みたくない人はここまでで引き返すこと。

　ってか、

　これって、

　ネタバレ防止のために

　毎回やってるけど、

　本当に、

　ここで、

　引き返す人

　いるのか？

.

　むしろ、

　ネタバレを

　読みたい

　っていう

　人のほうが

　大多数

　なんじゃ

　ないかな。

.

　いや、

　一人でも

　ネタバレが嫌で

　引き返す人がいれば

　それはそれで

　意味があるんだけど

.

　そんな人

　一人もいないんじゃない？

　って思ってしまう。

.

　もう少し、無駄な雑談をいれる。

.

　もともと興味のある人なら、

　もうとっくに

　映画みてるよねぇ？

.

　さすがに、

　公開直後にネタバレ

　なんてことはしない。

.

　ちょくちょく映画みてるけど、

　結局、原作付きを見ることが多い

　話がある程度わかってる

　ってのは、ある意味、安心感もある。

.

　本作の場合、

　咲良が死ぬタイミングまで

　わかってる訳で、、

.

　そこんとこ、

　初めて見た人とは

　落差があると思う。

．

　咲良の「死因」については

　これは原作から賛否両論で、

　そこは映画版でも

　かわっていないと思う。

.

　今回の感想も

　そこに触れるつもりはない。

　そこが、一番のネタバレだから。

.

　そろそろ

　ネタバレ解禁で

　いいかな。

.

　ということで、ネタバレありの感想。

　まずは、あのラストである。
ラストのスマートさは、原作より映画のほうが上だ。

.

「君の膵臓をたべたい」
って、とにかく「タイトルのインパクト命」な作品。

　でも、物語冒頭で、出てくる。
というか、このセリフから物語が始まる。
（これは、原作も映画も同じ）

.

　映画がすごい、と思ったのは、
ラストシーンを、咲良の遺書の最後で締めたこと。

　すなわち、咲良の声で「君の膵臓をたべたい」

　まさかの、タイトルコールでエンディング。

タイトルで始まって、タイトルで終わる。

  構成として、ものすごくスマートですっきりしてる。

この、インパクトのあるタイトルを原作以上に活かしている。

.

原作は、主人公の成長シーンを描く必要からか、
エピローグがついてくるんだよね。
あれはあれでいいけど、なんか、蛇足っぽい感じがあった。

　主人公と恭子が友人になるというのが、
咲良の望みだった訳で、原作はそっちを盛り上げて、
ラストも1年後、友達になっている二人、で終わらせた。

.

　原作では、共病文庫と遺書は続けて出てきた。
というか、共病文庫の中に、遺書が入っていた。

　遺書の最後が「君の膵臓をたべたい」

　これをラストにもっていくために、
遺書だけが大人パートで発見される話に改編されたのだろう。

　まぁ、無理はあるんだけどね。
主人公に届いてた結婚式の招待状って、どっちからだ？ｗ

ってか、恭子と主人公が、すれ違ったまま10年近く経ったの？
よく恭子に殺されなかったね。

.

　で、原作を再現できなかったのは、
主人公の名前を隠す、という趣向。

　原作では、主人公が名前を呼ばれるシーンでは、

「<地味なクラスメート>君、あとで図書室に来て」

　みたいな感じで、本来は名前が入っているところを
主人公が感じている、相手の自分に対する分類？、で
書かれている。

　いやいや、こんなこと文章でしかできんでしょ。ｗ

　でも、映画でも主人公の名前は隠されてるね。
（苗字は隠してなかったけど。）

咲良が、主人公のことを「仲良し君」と呼ぶのは、
その辺の名残だと思う。
違和感バリバリにあったけど。

.

　原作では遺書の中でも、咲良は主人公の名前を書いてない。
ただ、映画では名前で呼びかける形に改編されていた。

　原作では、主人公が自分の名前を咲良の母親に告げるシーンがあり、
読者もそこで初めてわかる仕掛けになってたけど、
映画では、名前を隠す意味がそんなにないから。

　遺書で名前を出さないと、
最後まで主人公の名前がわからなくなってしまうからかな？

.

　主人公の名前を隠すことで成り立っていた部分って、
結構多かったんだけど、映画ではそこをカットした。
まぁ、仕方ないね。

　主人公の名前は「春樹」

　ずっと蕾を枝の中にひそめていた「さくら」は、
「春」に出会ったことで、きれいな花を咲かせる。

　春樹にとって、咲良との出会いは大きかったけど、
逆もまたそうなんだよ、という仕掛け。

もちろん、それだけではないけどね。

私はそこが一番気に入っているというだけで。

.

　さて、最後に。

　映画、原作ともだけど、これを「難病の恋愛モノ」で片付ける人がいる。

　この作品、「恋愛モノ」か？

　恋愛の真似事はしているけれども、
この二人は恋人同士ではないだろう。

というか、あの感情が恋かどうかも疑わしい。

　少なくとも、作者は恋愛を主眼にして書いてないと思うぞ。
どうやっても二人が付き合う未来なんて想像できなかったし。

　むしろ、恋愛感情がなかったからこそ、
あんなことができたんじゃないのかな。と思うんだけど。

.

　この作品を、安易な恋愛モノ、として読んでしまうのは

ちょっともったいないと思う。