読書記録 2023.7

2023.7の読書まとめ（読書メーター）

.

7月は31冊読了。

小説（新規）14冊、小説（再読）6冊
学術/ビジネス 9冊、エッセイ/その他 2冊

　今月も1日1冊ペースでいけた。
仕事がかなり忙しくて大変なんだが、読書時間は確保している。

.

　今月の3冊。

.

　小説から。

「パラソルでパラシュート」（一穂ミチ）

一穂さんの本は、２冊目、かなぁ。
今年の本屋大賞ノミネート作はまだ読めてないけど、
本作はそのひとつ前の作品。

　30歳目前の受付嬢。何のとりえもない契約社員の雨ちゃんは、
誕生日に売れないお笑い芸人の亨と出会う。
雨ちゃんがなぜか芸人仲間に紛れ込んで人生を楽しむ。
そういうお話、かな。

　30歳までに結婚して、子供産んで。
そういう、「普通の幸せ」というところの普通って何？
芸人さんたちと付き合っているとハチャメチャでスリリング。
でも、ものすごく「今」を楽しく生きてると思う。
これはこれで、全然アリじゃないかなぁ。

.

　いや、普通はこの出会いならもっと恋愛小説になると思うんだが、
雨ちゃんと亨、これ、付き合ってるのか？ちょっと微妙。
相方の弓彦を含めた三人の掛け合いが絶妙に面白かった。
これも、「普通」の恋愛じゃないわな。
でも、このままみんな年を重ねていっても、それで面白いと思う。

　これも、多様性だよ。
結婚して子供産むだけが人生じゃない。

.

　大阪の地元民として、一つだけ突っ込むと、
茨木方面（雨ちゃん実家）から木津川駅（芸人シェアハウス）行くのに、
岸里玉手で乗り換えるやつはおらんぞ。
別にそこ、書く必要ないのにあえて間違ったルート書かなくても。
てか、校正も誰も気づかんかったのか？

　でも、あの辺（西成）の空気感はちゃんと出てるように思った。

.

　次、新書から
「なぜ理系に女性が少ないのか」（横山広美）

.

　少し前に、ツイッターである人が意見を募集していた。
「理系に女性が少ないのはなぜか？」
その人の出した結論が面白くて炎上っぽくなったんだけど、
結論は「女性が少ないから」ｗ

　は？ってなるけど、意味は理解できる。

　女性が極端に少ないところに行こうと思う女性が少ない。
ってことだよね。

　情報も回ってこないし、ロールモデルもいない。
女性が理系に進んで、どのような将来を描けるのか見えない。
だから、女性が少ない。女性が少ないから女性が来ない。
負のスパイラルにはまるわけ。

.

　まず、前提として、男女に能力差はない。
女子は数学が苦手、とか、それは妄想。
「みんながそう思ってるから」そうなってしまっているだけ。

　この本によると、欧米にくらべて、大学に行く女子が少ない。
実は、欧米の先進国では、女子のほうが男子より多い現象がおきている。
逆に「男子落ちこぼれ問題」がある、っていう。

　それと比べると、東大の男女比は尋常じゃない。
圧倒的に男子のほうが多いのよ。なんで？
そこには、ジェンダーギャップがあるんじゃないの？って話。

　さすがに減ってきたとはいえ、一昔前は
「女子が大学に行ってどうするの？」っていう時代があった。
短大卒のほうが、四大卒よりも就職がいい、みたいな
ありえない時代もあった。

　それは、女性は結婚して家庭に入り、
子供を産むのが普通の幸せ、という概念が強かったからだね。
結婚するために、学問いる？

　まぁ、いい男捕まえるためには、
いい大学に行っておいたほうがつながりは作りやすいけど。
でも逆に、東大女子って、ほかの男子が引いてしまう。
女性はむしろ学歴が結婚の邪魔になることがある、という。

　いい大学いって、いい就職をしたら、
逆に婚期遠のくよね。結婚する必要ないし。
キャリアを考えると、今の社会だとむしろ子育てなんかしてられない。

.

　女子の理系進学率を高めるには、
まず、親世代の意識改革が必要。
理系に進むと、どんな就職があるのか、とか。
著者によると、文系よりも就職はいいらしいけど、知られていない。

　確かに、私でも知らんかったもんなぁ。

.

　ちなみに、私の娘は理系志望だ。
うん、好きにしたらいいんじゃないかな。
好きなものを勉強したらいいよ。

.

最後も小説から。

「君のクイズ」（小川哲）

.

　今年の本屋大賞第6位。
ジャンルとしては、ミステリ？になるのかな。

　とある生放送のクイズ王決定戦の決勝戦。
優勝者が決まる最終問題。
対戦相手、本庄は問題が一文字も読まれないうちに、
回答（「ママ、クリーニング小野寺よ」）して、
しかもそれが正解で優勝。

　もちろん、不正やヤラセが激しく疑われるわけで、
本庄はその後、音信不通になる。

.

　この本は、負けたほうのクイズプレイヤー、
三島が決勝戦を振り返りながら、
「なぜ、本庄は一文字も読まれる前に回答できたのか？」
を解き明かしていくミステリーとなっている。

　うーん、クイズ番組の裏側、というか、
クイズプレイヤーが何を考えているのか、かなり取材したうえで
綿密に描写されているのが、新鮮で面白かった。

　例えば早押し問題なら、答えがわかってから押したら、
押し負けることがある。（ほかの人に先をこされる）

　なら、「わかりそう」と思った時点でボタンを押す。
そして、「答えをどうぞ」といわれている時間に必死に思い出す。ｗ

　競技かるたの「決まり字」みたいな戦い。
問題文がどのように続くかを予想しながら、
「次にこの文字（音）が聞こえたら、ボタンを押す」
超一流のクイズプレイヤーはそういう世界になっているらしい。
ほんまかいな？

.

　で、読み進めていくともちろん、0文字回答の謎は解ける。
本庄が、出題者をうわまった結果なんだな、と。

　でも、もう一つ謎が残るんだよね。
すなわち、「なぜ本庄はリスクを知りながら0文字回答を行ったか」

　本庄目線から言うなら、おそらくこの問題は相手（主人公）に
押し負ける可能性はかなり低いので、
2，3文字（音）読ませてから押してもよかったんだ。
むしろ、そのほうが不正やヤラセ疑惑から逃げられるんだから。

　で、もちろんそっちの謎にも解答は示されるんだが。
これが、賛否両論別れそうな感じ。（苦笑）
なんというか、今の時代だなぁ、と。

　ネタバレするのもあれなので、読んでみてほしい。
クイズ好きなら、はまると思うな。
確かに、めっちゃ面白いけど、読者を選ぶ感じがするな。
やっぱり、ミステリで本屋大賞は難しいよなぁ。