読書記録 2024.8

2024.8の読書まとめ（読書メーター）

.

7月は28冊読了。

小説（新規）9冊、小説（再読）3冊
学術/ビジネス 11冊、エッセイ/その他 4冊

電子図書館で借りた本を読むことが増えてきた。
自分の興味の赴くまま、雑多に借りてるから
あまり身につかないかなぁ。

.

　今月の3冊。

.

「終活シェアハウス」（御木本あかり）

.

　御木本さんの本は初めて。
タイトルだけで気になって読んでみたけど、
なかなか興味深かった。

　高齢女性４人、合わせて２７２歳がシェアハウスで暮らす物語。
この４人、小学校時代からの友達で同級生。全員６８歳。

　それぞれ、シングルマザーだったり、ずっと独身だったり、
熟年離婚していたりと、連れ合いがいない状態で、
もう、みんなで一緒に暮らした方が楽しいし便利よね、と。

.

　この、６０代後半の女性が、なんというかかなりリアルに感じた。
作者の御木本さんが同年代なんだと思う。ｗ
仕事に対して、お金に対して。また、恋や結婚に対して。
６０代後半ってこんな感じなんだろうなぁ、と。

　でも、みんな元気でバイタリティにあふれてる。
タイトルには「終活」って書いてあるけど、
これはキャッチーなタイトルつけてみただけで、
実際には終活なんて話、これっぽっちも出てこないよ。
　もっともっと、長生きしてほしいし、できるでしょ。ｗ

.

　今後、こういう形態のシェアハウスがはやるかも知れないなぁ。
結婚していても、年をとると旦那と一緒にどっかいくより、
友達と一緒に行く方が楽しいっていうもんね。

　それなら、最初から旦那いらんことないか？ｗ

　また、結婚しない女性だってどんどん増えている訳で。
でも、一人で暮らすのは寂しいし、何かあれば不安。
一緒に暮らすことのメリットは大きいと思うな。

.

　ただ、そうなると残った男たちはどうすればいいんだろう？
男性ばっかりでシェアハウスって、現状では難しそうだ。

　まず、家事能力がないと無理だろうってのもあるけど、
そこを何とかクリアしたとしても、
コミュ力の問題があって、男ばっかり集まっても
こういう楽しい話にはならなさそうなんだよね。。

.

　結婚しない、できない人たちが増えていくと、
こういう「孤独」「孤立」の問題がでてくるから、
そこを解決するための形として、
こういうシェアハウスはありえるだろうな、と思った。

.

　次、学術系

.

「認知症医療革命　新規アルツハイマー病治療薬の実力」（伊東大介）

.

　これは、新薬「レカネマブ」についての本。
去年読んだ、「アルツハイマー病研究、失敗の構造」は
かなり批判的な本だったけれども、
こちらは逆に、「レカネマブ」肯定派のお話。

「アミロイドカスケード仮説は、
　もう「仮説」をとってもいいんじゃないか」

　みたいな文章がでてきてびっくりしたけど。

.

　アミロイドカスケードだけで、
アルツハイマーがすべて説明できる訳ではないけれども、
かといって、アミロイドカスケードが
アルツハイマーと全く無関係、ということもないよね、
というのが、落としどころだろうか。

.

　新薬レカネマブは、一応有意差がでているので
効果はあるんだろうけど、それが実感できるかどうかは、
ちょっと怪しいんじゃないかと思う。

「革命」というより、「最初の第一歩」じゃないかな。

もう少し、簡易で安価な検査法、評価法ができてくれば、
それこそ「革命」が起こるかも知れないと思うけど。

　レカネマブは、まだまだ「革命」というには力不足だ。
もっといい薬が出てくることに期待したいな。

.

　ただ、この分野の薬は本当に求められているし、
成功した時のインパクトも非常に大きい。
はやく革命起こしてほしいんだけどね。

　私がアルツハイマーになる前に。ｗ

.

　最後。

「別居・離婚後の共同親権を考える」（熊上崇・赤石千衣子）

.

　今年の春に、離婚後の子供を共同親権にすることが
可能になる法案が成立した。

　私も気になってたんだけど、
ネット上では、反対の声が大きかったのね。

　この本は、その反対派の人たちが、
「どのような問題があるのか」を解説した本。

.

　なんで共同親権なのか、というと、
欧米ではそっちが主流なのと、
多分、海外からの圧力があったんじゃないのかな。

　日本人と外国人が離婚した時に、
日本人妻が子供を日本に連れ帰って、
父親に合わせない、ってのが
国際的に問題になっていたから。

.

　私は明確に共同親権賛成派なんだけど、
この本を読んでみて、確かに無条件で賛成はできないよな、
と反対派の事情は理解できた。

.

　前提として、すべてが共同親権になる訳ではなく、
共同親権を選ぶこともできる。
今まで通り単独親権でもよい。

　反対派が問題にしているのは、とにかく身勝手なＤＶ男だ。
こういうのが共同親権を主張してきたら、問題。

　いや、問題があるんだから単独親権にすれば、と思うが、
裁判になった結果、共同親権を押し付けられる可能性もあるし、
男の方が、共同親権を認めれば離婚してやる、と
なったら、そこをのまざるをえないかも知れない。

　ＤＶって、立証するのが困難だしね。
逆に言うと、捏造もできてしまうから難しいところ。

.

　一言でまとめると、ケースバイケースなんだよ。
共同親権の方がいいこともあるし、
単独親権の方がいいケースもある。
それを、裁判所がきちんと判断できるかどうかが
今後問題になってくるんだと思う。

　ただ、それとは別にして、、

　ちゃんと養育費払えよ。
まずはそこからだろう、と。

　共同親権にしたら養育費払うかっていうと、疑問だし。
逆に、単独親権だから払わない、なんてのもでてくるかも。
いや、どっちにしても養育費は払えよ。

.

　たぶん、どうしようもない問題は起きてくると思うよ、これ。
ただ、じゃぁ現状のままでいいのか、と言われると、
それもそれで問題がある場合があるので、うーん。

　養育費払うのは親の義務だし、
面会交流は子供の権利。
親権もってる方の親が、子どもにいろいろ吹きこんで
会わせなくするってのも問題だしなぁ。。

　これもまた、単純な話ではないね。